事，与助勤当事人无关。对助勤当事人而言，唯一变化就是月工资标准发生改变。原审法某依据什么证据认定陈某在2008年度无工资收入而按该年度最低工资标准作为依据计算相关 23日出具的证明，直到发回重审后于2011年2月23日开庭审理时才提供，可以推定出具的时间是虚假的，襄阳南车公司至今也未收到《关于陈某同志 ...

月30月至明年的7月19日，2011年6月30日对方入住，现在不知道对方什么时间离开，从今天（即2011年12月15日）开始后的费用可以退还，之前的 ，XX房地产经纪有限公司不知道对方腾退房屋，故应从原审第一次开庭时计算返还相关费用的期间为由，向本院提出上诉。请求撤销原审判决二、四、五、六项，依法改判 ...

合同,如有违反,违约一方需按已供货物总额的3%赔偿,并及时结清货款。②需方在规定时间不能付某时,每日将按货款总额的1%付某纳金，供方有权停某供货。该 合同,双方都没有加盖公章。无论腾凉维及付某国的身份是什么，该合同都没有被被上诉人与上诉人追认,所以该合同中腾凉维与付某国所签写的单位之间不发生合同效力, ...

乙的继父，2007年3月份袁某丙介绍原告姚某甲与被告张某乙相识，经过一段时间的交往，原告姚某甲与被告张某乙于2008年腊月初六举行结婚典礼，但双方一直未 所证明的内容是虚假的，所以，上诉人在第二次庭审中对该证言进行质证，该四位证人都和被上诉人有利害关系，虽然确定不了具体是什么亲属关系，但从他们的姓名及 ...

和教育费。 针对周某某的上诉，苏某答辩称：大房子已经在一审判决中认定，该房屋的由来苏某在一审时已经陈述，而且该房子小孩也要居住；苏某没有什么家庭暴力，反而是 审理，同年12月2日审结本案。从查明的上述审理情况看，原审法院是在法律规定的时间内审结本案，不存在拖着办案、压着不结的问题。 综上，上诉人苏某的 ...

不能将这样取得的财产视为公共财产。 原审被告人张某某在庭审中提出，这个钱有几笔是领的，但属于什么性质，自己不清楚，请合议庭公正判处。 经审理查明， 、谈某某等证人证言和有关文件证明。上述证据经过一、二审开庭质证，原审被告人未提出异议，本院予以确认。上诉人李某某、刘某乙及其辩护人提出原判认定的事实不清， ...

，审判员刘昌福、代理审判员朱华忠参加的合议庭，并于2004年2月25日公开开庭进行了审理。上诉人王某甲及其委托代理人谭征，被上诉人王某乙、吴某及其委托代理人宋福 能证明吴某与王某甲之间存在承包关系，且吴某未履行合同义务；证据二形成的时间是2000年9月12日，该证据不能证明王某甲与吴某、王某乙签订合资 ...

初字第X号民事判决。宣判后，喻某不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人喻某的委托代理人刘莉、贺伟春，被上诉人郭某 了《委托书》，同意从项目部所拨工程款中扣除玖拾万元给郭某乙，该《委托书》与喻某之前出具的欠条并不矛盾，应当作为双方该段时间结算的依据。喻某虽提出《委托书 ...

已经于2005年开始到信阳市，并租房居住于Im河区X乡X村，至出事故时时间长达5年，并在信阳市务工，取得合法收入。故其完全符合最高人民法院有关“经常居住地和 条件”未明确是什么条件，故其上诉理由不能成立。 二审经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人姜某所有的豫x号车辆在交通事故中致王某兵 ...

不能将这样取得的财产视为公共财产。 原审被告人张某某在庭审中提出，这个钱有几笔是领的，但属于什么性质，自己不清楚，请合议庭公正判处。 经审理查明， 、谈某某等证人证言和有关文件证明。上述证据经过一、二审开庭质证，原审被告人未提出异议，本院予以确认。上诉人李某某、刘某乙及其辩护人提出原判认定的事实不清， ...