产生混淆并对德士活公司利益造成损害，未构成商标法第十三条第二款规定的不予注册并禁止使用的情形。 德士活公司在第18类皮具商品上在先注册的“x 、2000年分别对一些生产、销售假冒“苹果”牌皮具产品的个人和厂家进行了行政处罚。 证据5－9为广东苹果公司的部分商标注册证。 上述事实有商标评审委员会做出的第 ...

产生混淆并对德士活公司利益造成损害，未构成商标法第十三条第二款规定的不予注册并禁止使用的情形。 德士活公司在第18类皮具商品上在先注册的“x 、2000年分别对一些生产、销售假冒“苹果”牌皮具产品的个人和厂家进行了行政处罚。 证据5－9为广东苹果公司的部分商标注册证。 上述事实有商标评审委员会作出的第 ...

证明原告李某某向被告申请后，被告常宁市劳动和社会保障局对原告的申请作出不予工伤认定决定的具体行政行为的事实。 2、常宁市劳动和社会保障局于2008年11月18日 一）项关于“违反治安管理伤亡”的情形，对原告无照驾驶受到伤害，不能认定为工伤的依据所作出的决定是正确的。在《治安管理处罚条例》之前，是《治安 ...

产生混淆并对德士活公司利益造成损害，未构成商标法第十三条第二款规定的不予注册并禁止使用的情形。 德士活公司在第18类皮具商品上在先注册的“x 、2000年分别对一些生产、销售假冒“苹果”牌皮具产品的个人和厂家进行了行政处罚。 证据5－9为广东苹果公司的部分商标注册证。 上述事实有商标评审委员会作出的第 ...

目的、依据、种类到救济手段，都属于行政处分而不是行政处罚的性质；尽管中国建设银行广东省分行在受理上诉人的复核申请过程中，责成被上诉人按《企业职工奖惩条例》 程序并无违法的情形。因此，原审法院裁定驳回上诉人的起诉，适用法律正确，审理程序合法；上诉人提出的上诉理由，缺乏事实依据和法律依据，不予采纳，其撤销 ...

产生混淆并对德士活公司利益造成损害，未构成商标法第十三条第二款规定的不予注册并禁止使用的情形。 德士活公司在第18类皮具商品上在先注册的“（ 、2000年分别对一些生产、销售假冒“苹果”牌皮具产品的个人和厂家进行了行政处罚。 证据5－9为广东苹果公司的部分商标注册证。 上述事实有商标评审委员会作出的第 ...

产生混淆并对德士活公司利益造成损害，未构成商标法第十三条第二款规定的不予注册并禁止使用的情形。 德士活公司在第18类皮具商品上在先注册的“（ 、2000年分别对一些生产、销售假冒“苹果”牌皮具产品的个人和厂家进行了行政处罚。 证据5－9为广东苹果公司的部分商标注册证。 上述事实有商标评审委员会做出的第 ...

，证据不足，不予认定。广饶县劳动和社会保障局对门某春作出的不属于工伤的认定，属于认定事实和适用法律错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五 ，依据有关司法解释，门某春是履行职务行为，其情形应为工伤；门某春不存在违反《治安管理处罚条例》的情形，劳动行政部门某未提供门某春违反治安管理的证据 ...

字（1999）第X号争议裁定书及深工商商处（2004）X号行政处罚决定书复印件。8、有关“海虹”品牌的报道、广告等宣传材料。9、外观设计专利证书复印件。 卓雅 第三十一条所规定的损害他人现有的在先权利的情形。争议商标是否被不规范使用不属于商标评审委员会审理范围，对海虹公司该项主张，不予评述。综上，海虹 ...

的近似商标。关于焦点问题二，沙驰公司提交的商标异议裁定书、争议裁定书、行政处罚决定书、香港高等法院针对商标侵权行为作出的判决和命令与本案无直接关联。沙驰公司 提交的证据不足以证明被异议商标申请注册具有有悖社会主义道德风尚或者妨害公序良俗的情形，故被异议商标未构成《商标法》第十条第一款第（八）项所指具有 ...