台背回填不到位，所造成的误工费应由项目部索赔。A-a、双方按签证单根据实际情况合理确认。误工索赔签证单，虽然部分没有被告(反诉原告)方领导签字，但 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，财产保全费5000元 ...

及100元的押金条，停车费610元。事故责任应当按三七比例划分，不合理、无证据的费用不应支持。原告请求赵某甲的误工费无证据证明。已付的2000 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3040元、财产保全费1100元， ...

本身就是结合人防进行施工的，因此，要单独将其中的人防区分出来从技术上说不合理，审价中将桩基部分按照地上、地下部分建筑面积比例进行了分摊，顶板及 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审案件受理费人民币94,591元、诉讼保全 ...

.x,x.Icanx. 上述事实，有《学生双语报》、仁爱版教材、当事人在原审期间签字的对比表及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 仁爱研究所是涉案义务教育课程标准 双语报社的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下 ...

略）事务所出具金额为5000元的（略）代理费发票。理工大学出版社提出（略）费数额不合理。 上述事实，有张某某提交的《委托代理合同》，（略）费发票及 期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费二千三百元，由被告北京理工大学 ...

要求被告返还。被告认为工资结算单中“包含方钢工资肆万伍仟元整”这内容在结算签字取款时是没有的，所领的款是他们的劳务工资。 本院认为：双方争议的焦点系 将不属被告从事的劳务工程工资与被告进行结算，不符常理，庭审中原告方对此也不能作出合理解释。被告对于原告提交的与原件无异的结算单复印件上“包含方钢工资肆万 ...

变更下不允许增加费用，可该工程在竣工结算时增加了不少造价，我们对一些不合理的签证及费用进行了调查，某些项目签证资料不足本次予以审减，可在我们双方 部门在设计说明中，只是将双方争议的所谓“阳台”，称为“窗台外悬挑部分”，而没有称为阳台，因此，按规定不能计算建筑面积。该工程设计说明第二条也规定:“……窗台 ...

我公司无关。综上，我公司已尽了合同约定的义务，并未违约。请求驳回原告不合理的要求。 经审理查明：2010年4月16日，赛远秦州区专卖店为了答谢 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，由被告负担。 如不服本 ...

被告陆某某、杨某某、玉柴物流公司要求的主任签名不是作为证据的必要条件，证据六的法人签字、学生证也不是证据具有证明力的必要条件。原告提供的证据五、 受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》法释〔2002〕X号规定对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在 ...

约定，没约定的按有关规定的原则，建议参照施工期上海市建设工程某格市场发布的人工单价的平均价予以调整。关于在工程某证单中，无建设单位签字，有监理单位签字盖章 部分，请求二审法院予以纠正。因该司法鉴定对施工降水费和土方挖运费的鉴定造价不合理，原判已进行了纠正，金銮公司予以认可。2、原审法院将未保全的原材料 ...