应当受理。二、本案是上诉人对被上诉人现在作出的行政行为的办案程序不服提起的行政诉讼，不是历史遗留的房地产纠纷，原审法院将其划归历史遗留落实侨房政策性质的房地产纠纷 的四个条件之一，即不属法院的受案范围，上诉人提出的＂原告的起诉必须同时符合该条规定的四个条件，才不属于人民法院主管工作范围＂的认识是对该 ...

劳动法若干问题的意见》第八十六条规定:“商业银行与其职工发生的争议属于劳动争议受案范围的，劳动争议仲裁委员会应予受理。”汕头市劳动争议仲裁委员会依法受理上诉 并不能由此改变其行政制裁属行政处分而不是行政处罚的性质，因而不属于人民法院受理民事案件的范围，也不属行政诉讼的范畴。原审法院认定本案“非平等主体 ...

；…………”。从上述规定可以看出，因房屋产权初始登记而进行的有关房屋实地测绘属于可由当事人自行委托的市场测绘行为，其测绘成果未经房地产主管部门审核并纳入 具有具体行政行为的内容，不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定驳回上诉人的起诉是正确的，依法应予维持。依照最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法 ...

农业厅以民事主体的身份实施的民事行为，原告与我厅发生的纠纷属于民事纠纷，不属于法院受理的行政诉讼案件范畴。请求驳回原告的起诉。 经审理查明，2003年8月 履行其管理社会公共事务的行政职能所作出的具体行政行为。故本案不属于人民法院行政案件的受案范围，原告的起诉，与法不符，应予驳回。依照《中华人民共和国 ...

过程中形成的各种经济关系。故原审法院裁定理由不妥，请求二审法院依法撤销垦利县人民法院一审裁定，指定一审法院继续审理，上诉费由被上诉人负担。 十村村委会答辩称，发放 土地延包合同的履行而产生的纠纷属于平等主体之间的民事争议，不属人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审 ...

过程中形成的各种经济关系。故原审法院裁定理由不妥，请求二审法院依法撤销垦利县人民法院一审裁定，指定一审法院继续审理，上诉费由被上诉人负担。 十村村委会答辩称，发放 土地延包合同的履行而产生的纠纷属于平等主体之间的民事争议，不属人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审 ...

过程中形成的各种经济关系。故原审法院裁定理由不妥，请求二审法院依法撤销垦利县人民法院一审裁定，指定一审法院继续审理，上诉费由被上诉人负担。 十村村委会答辩称，发放 土地延包合同的履行而产生的纠纷属于平等主体之间的民事争议，不属人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审 ...

过程中形成的各种经济关系。故原审法院裁定理由不妥，请求二审法院依法撤销垦利县人民法院一审裁定，指定一审法院继续审理，上诉费由被上诉人负担。 十村村委会答辩称，发放 土地延包合同的履行而产生的纠纷属于平等主体之间的民事争议，不属人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审 ...

法定代表人杜某某，村委会主任。 委托代理人陈绍信，山东广胜律师事务所律师。 垦利县人民法院就魏某某与广饶县X镇X村民委员会(以下简称十村村委会)口粮补助款分配纠纷一 延包合同的履行而产生的纠纷属于平等主体之间的民事争议，不属人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审 ...

过程中形成的各种经济关系。故原审法院裁定理由不妥，请求二审法院依法撤销垦利县人民法院一审裁定，指定一审法院继续审理，上诉费由被上诉人负担。 十村村委会答辩称，发放 土地延包合同的履行而产生的纠纷属于平等主体之间的民事争议，不属人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。一审 ...