，依照其规定”。故原告方要求被告矿山公司承担赔偿责任，理由正当；被告矿山公司不承担责任的相关抗辩理由不能成立。《侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人 工序安排不当扩大的损失（未将合理充分的消防设施先期施工）以及未支付必要的交易成本等，本院酌定被告方赔偿原告厂房直接损失110万元、可得利益损失80万元。 ...

与本案无关联。因该证据与本案焦点问题无关联性，对该证据本院不予认定。 四、原告对被告证人证言有异议，提出证人证言仅能证明购房交易的事实，不能证明 购房价相同，原告要求被告按购房价返还其出资份额80,000元的请求，证据充分理由正当，本院予以支持。原告与被告就共同出资10，000元合资做生意，因双方并未 ...

3.3万元、张勤才8000元和索要张某己4万元的事实，证据之间不能形成相互关联、相互印证的证据链条，因而指控该四起犯罪事实证据不足，不予认定。 意见理由正当，本院予以采纳。关于本案中房子一套的价格问题，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条关于以交易形式 ...

委托代理人刘敏征，被告李某丙到庭参加诉讼，被告李某丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王某甲、王某乙诉称，2010年4月 ，只证明颜某某和原告王某甲与被告之间买卖合同中被告支付价款的情况，与本案无关联，本院不予采纳，而被告提供了原告出具收条证实被告还支付了6500元价款，故可以 ...

，证明原告要求被告返还劳动手册，但是被告至今没有归还； 9、银行储蓄存款历史交易清单，证明被告每月发放的税后工资为3,500元； 10、社保缴费记录， 将《协议书》交原告，上书：“上海XX国际贸易有限公司员工杨XX因通过非正当途径从公司获取个人经济利益，经上海XX国际贸易有限公司董事会商讨决定对其解雇 ...

、袁a，被告张a到庭参加诉讼，第三人孙a经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万a诉称：××××年××月，原告通过中介与 、付款方式、付款日期、违约责任等内容。当日，双方持上述房地产买卖合同向房地产交易中心申请办理“××室”房屋产权过户手续，2007年10月18日，原告万a被登记为 ...

7的异议为原告并未拖欠被告的工程款；6、被告与第三方的合同与原告无关联，且时间不相符，原告不予认可。 本院根据被告申请，通知鉴定机构鉴定人员王某国、王 的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句，合同的有关条款，合同的目的，交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”。在工程中主要材料应根据市场价格 ...

授权委托书及加盖有被告超越公司公章的股东投资情况说明，真实、合法、与案件有关联，本院予以采信。 根据双方当事人陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下： 欠原告的款项承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告宋某乙抗辩其未看清内容即在保证书上签名以及其应为见证人、不应承担连带清偿责任，证据不足， ...

孙雅申、刘舵，到庭参加了诉讼。原审被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定： 众多企业生产的“老奶奶”多味花生米，因此，已有的“老奶奶”商标声誉与老奶奶公司并无关联。老奶奶公司对该证据涉及的“时事追踪”栏目中吴某龙、高某、何某某 ...

经营花卉购销业务，并一直与广东省田园实业发展有限公司（以下简称田园公司）进行花卉购销交易。2004年1月16日，原告收取了田园公司开出的用于支付苗木款x元 的主张，原审法院予以支持。被告桂江食品厂、谭某某经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 ...