員： 「你不要跟主管說，我在問」，盧員回答「我知道」。 （三）警員卞某銘（原名卞某）：卞某係先透過 竟利用其係警員 之身分，先後向被告丙○○、卞某、…及其他不詳姓名警員，探 詢警局之臨檢、搜索時間及執勤情形等 理說明。（三）本件係警員甲○○等人有包庇轄區內搖頭店之嫌 ，所涉係貪污治罪條例第6條第1項所列 ...

，或由陳惠茹向詹某、 鍾淑惠、沈某、劉某及不詳姓名人所取得之捐贈或醫療單據，由陳惠 茹變造並 進成均知情，……」、「甲○○為了讓 張秋池等十一人（不包括我自己）知道有收差額，都指示我變造繳款收據 ，增加 適法。檢察官及被告分別 提起上訴，指摘原判決不當，非無理由。按第三審某院應以第二審某決所 確認之事實 ...

。通緝期間，又於九十某年六月十某日左右，在高雄市○○路向 姓名年籍不詳綽號「阿昌」之成年男子，非以營利售賣之 音譯文之解讀，證稱：在譯文中第二頁 的最後和第三頁，「大頭」有向上訴人抱怨說他賣的價格比較貴， 談交易數量及價格。在 我監聽的過程中，我知道上訴人去南部拿後，熟的客人會直接到上訴人家 中拿，上訴 ...

審法院，非以判決違背法 令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由， 係屬法定要件。 駁回。本件原判決認定上訴人甲○○基於意圖供行使之 用，於不詳時地向不詳姓名之成年人收受偽造之面額新臺 當晚售賣友 人葉安哲所贈線上遊戲『天堂』之天幣及遊戲裝備得款三萬元中之一部分 ，不知道其中有偽鈔 ...

行貸款須先建立存、提信用，即由另一不詳姓名男子取出一張已蓋 妥發票人印章但發票日期、金額均空白之系爭支票 五權分行內，將系爭支票存入系爭存 款帳戶內，但伊並不知道系爭支票係偽造的云云。經綜合調查證據之結果 得為第三審上訴理由之違法情形不相適合，應認 其上訴違背法律上之程式，予以駁回。又原判決認上訴人牽 ...

人，独立进行搬运承揽行为，不受刘某的控制和管理。夏某在搬运废品过程中由于自身没有站稳脚底打滑导致摔伤，没有任何外力和第三人侵权行为，因此夏某应当 责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发某人、分包人知道或者应当知道接受发某或者分包业务的雇主没有 ...

赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 受理： （一）生命权、健某权、身体权； （二）姓名权、肖某、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自某权。 违反社会公共利益、社会公德 ...

审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定 责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有 ...

责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应 予以受理： （一）生命权、健某、身体权； （二）姓名权、肖某、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害 ...

情况、培训情况及成绩、初审意见、审批意见栏内均为空白，担保人的姓名也不是其本人所签，故被告刘某不可能从事保险代理工作。对原告人寿获嘉公司的证据6有异议，认为 有异议。第三人对本院依法调取的祁淑敏调查笔录中无异议，但第三人对原、被告之间是何种关系不知道。经本院审查，祁淑敏的调查笔录是其对客观事实的陈述， ...