裁定罪一案，于2010年9月29日作出（2010）荔刑初字第X号刑事判决。原审被告人赵某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷和讯问 ）荔执字第X号案件移送函及大荔县公安局立案决定书记载，2010年4月19日，赵某因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪被大荔县人民法院移交当地公安机关立案查处。 2 ...

单位。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接受刑事案件登记表，立案决定书，抓获被告人黄某经过的书面说明，公安机关出具的被告人黄某个 其交出退赔款804元。 以上事实，有经庭审质证的受害单位收条、交款收据、移交清单、桂x二轮摩托车的行驶证及相关信息等证据证实，足以认定。 本院认为 ...

货车运某的无烟草准运某和其他合法票据的烟叶共551担，11月23日移交崇左市公安局，同月25日崇左市公安局经侦支队立案侦查。 2、罗平县人民法院 GY1占20%，评估价值为x元。 （三）物证、书证 1、凭祥市公安局《接受刑事案件登记表》《立案决定书》、扣押清单证实，2009年12月19日在凭祥市X村坤 ...

刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人李某某对指控的事实不持异议。 经审理查明：2011年10月2日22时许，被告人 时，被执勤民警当场查获。经询问本人涉嫌酒后驾驶机动车。随后，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十四条第一款之规定，执勤民警口头传唤李某某至禹王某 ...

斯为同一人。 6、书证新乡市公安局红旗第一分局案件侦查大队情况说明证实犯罪嫌疑人新疆维族人×××·阿不热西提在辨认笔录中辨认出卖给他三名维族 ，汉族，身份证号码：（略））。 7、新乡市公安局红旗第一分局扣押、移交物品清单证实公安机关扣押被告人三星牌手机一部的情况。 8、证人×××××·×××的辨认笔录 ...

驾驶的车内有毒品的辩解意见，其辩护人提出被查获的毒品的来源及是否用于贩卖不清楚，本案定性应为非法持有毒品的辩护意见。 经审理查明，2011年2月17日 庭审质证的下列证据予以证实： 1、公安机关《接受刑事案件登记表》、《立案决定书》、《抓获经过》、《案件情报线索移交函》证实，2011年2月16日，公安 ...

行使侦查权，符合法律规定；在初步查明基本事实不符合刑事立案条件后，将有关调查材料移交千秋路派出所并依法按治安案件立案查处。原告提出被告对其非法采取刑事 的证据确实充分；被告提交的用以证明其适用的处罚程序合法方面的材料，原告当庭不持异议，故该处罚决定适用程序合法：被告根据《中华人民共和国治安处罚法》第四 ...

20日，曹某到广华派出所办理注销其母亲户籍一事时，该所将其控制并移交至五七派出所。可见，曹某到公安机关并非反映其诈骗的犯罪事实，相反， 依法本应驳回上诉，维持原判。 但是，上诉期间《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下文简称“《新解释》”）于2011年4月8 ...

鉴定结论书，证明上诉人吴某乙所抢物品的价值情况。 15、桃江县公安局随案移交物品、文件清单一份，证明上诉人吴某乙持有摩托车一辆的情况。 16、桃江 为目的，抢夺公民财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。根据《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，上诉人吴某乙具有一年内 ...

周某某提出：被告人林某是受不法侵害而采取的防卫行为，属正当防卫，不应承担刑事责任，同样不应承担民事赔偿责任。 本院经审理查明：2010年元月5日，株洲县X组林 及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、 ...