概括承受德士特昆山公司变更企业名称及投资人期间所有签名及盖章。证明其一，该转让协议未经行政管理部门批准；其二、郭某某等再次承认将德士特昆山公司股份转让 万元，其中甲方以现金出资新台币600万元，占总股本的40%，乙方以设备、专利权及技术出资，占总股本的40%，剩下的20%股份由双方共同认可的主体认购； ...

责任。 关于本案赔偿数额的确定问题，本专利为外观设计专利权，虽然原告提供了其与案外人签订的《技术转让（专利实施许可）合同》，但上述合同不足以说明本 本判决生效之日起，立即停止生产、销售含有侵犯原告（略）.X号外观设计专利权的“一次性导尿包”产品行为； 二、被告北京赫之源医疗器械制品有限公司赔偿原告刘 ...

。北京锅炉厂的这一行为明显违反了专利法关于全民所有制单位转让专利申请权或专利权的，必须经上级主管部门批准的规定。该证明行为应视为无效民事行为。 科克斯有限公司(北京锅炉厂与美国巴布科克·威尔科克斯公司合资企业)侵犯其专利权，北京市中级人民法院将北京锅炉厂追加为共同被告。北京锅炉厂在该专利侵权案件审理中 ...

楼公司生产的430F、430M、430-10系列圆珠笔是否构成对原告“多用笔”实用新型专利权的侵害。2、原告要求两被告赔偿人民币50万元经济损失是否有依据。 关于 转让专利的信函与本案无关，以此得不出原告要求赔偿50万元的依据。 本院认为，根据前述本院作出的认定，两被告的生产销售行为不侵犯原告的专利权 ...

共和国国家知识产权局，以下统一简称国知局)作出的撤销请求审查决定书决定部分维持该专利权；2000年3月6日，国知局专利局专利复审委员会(以下简称专利复审委) 协议书”，载明：原告一同意将原协议第二条中规定的提出4。3％技术转让提成费作为短期投资，投入原告二用于产品更新换代。 3、1996年12月10日 ...

用权人对于自己在先实施的技术不能转让，除非连同所属企业一并转让。对依据先用权产生的产品的销售行为，也不视为侵犯专利权。(四)我国专利法第六十三条第二 -064综合大楼基坑工程中在先使用了与涉案专利相同的施工方法，在李某某获得专利权后，设计单位享有的先用权只能局限在政法路X-064综合大楼基坑工程范围内 ...

并提交了相应证据，其中： 附件1为第（略）号商标注册证及注册商标转让证明。附件8是国家工商行政管理总局商标局第755期初步审定商标公告首页及第 适用2001年专利法进行审理。 二、本专利是否违反2001年专利法第二十三条有关“授予专利权的外观设计，不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定。 本案中， ...

某已经完成合同义务的情况下，原审法院以“双方均无再履行合同的意思表示”为由解除技术转让合同是对姚某意思表示的误解。姚某不再履行合同的意思是不再进行技术指导和生产 涉的技术转让，实质是专利技术实施许可。姚某所转让的技术，获得了国家的方法发明专利权。姚某的无炉氧化从黏土矿中提取五氧化二钒的方法专利是受法律 ...

本院提交如下证据支持其答辩主张： 证据1：国家知识产权局专利检索资料，拟证明涉案专利权人是江苏扬子江药业有限公司。 证据2：健一公司销毁库存被控侵权产品照片， 的权利人是江苏扬子江药业集团公司，而不是原告。原告所主张的通过转让和专利实施许可获得专利权也不能成立。因此，扬子江公司不是本案的适格原告，无权 ...

与高明研究院‘脑力智宝’知识产权（所有权）处理协议书”及相关证据材料，脑康公司作为转让合同的受让人，其履行主要合同义务即支付技术转让费的方式为交付等价的不动产， 2003）佛中法民三初字第1－X号民事裁定，《转让合同》纠纷不属该院审理侵犯专利权纠纷案的审理范围，而广东省高级人民法院以相同的理由维持了该 ...