具体行政行为侵犯了其合法权益而向人民法院申请救济的程序。因此，在该程序中人民法院对具体行政行为的审查应当以专利复审委所做具体行政行为对相对人 的修改并未超出原说明书范围。请求撤销(1998)一中知初字第X号行政判决和专利复审委第X号决定。 北京市高级人民法院于1999年12月16日作出(1999)高知 ...

扩大了保护范围。但是，这并不是专利法第三十三条涉及的问题。本专利是1991年申请的，在评价其在审查程序中的修改是否符合专利法第三十三条的 审理时要求双方当事人提供测试结果。虽然被请求人首先提供了中国计量科学研究院出具的测试证书(（略）—0028)和测试证书(（略）—0133)，但是，由于测试单位声明其 ...

瑞力通地基基础工程有限责任公司某理，住（略）。 原审被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某乙，主任 当事人而撤销专利复审委员会的审查决定。故请求撤销原判，维持第X号决定。 司某某同意原审判决。 经审理查明，1992年12月18日，司某某提出了申请号为 ...

条第四款规定，权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围。第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利申请文件的 专利不符合专利法第二十六条第三款、第四款，第三十三条的规定的无效理由进行有针对性的审查和评判。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持 ...

的权利要求12～79中，使用了许多功能性术语”。但专利法、专利法实施细则和《审查指南》均没有规定在权利要求中使用了功能性术语就必然导致授权文本不符合专利法第 款规定，权利要求书应当以说明书为依据，说明要求专利保护的范围。该法第三十三条规定，申请人可以对其专利申请文件进行修改，但是，对发明和实用新型专利 ...

(6)控制器；(7)二选一开关；(8)锁存器；(9)用多种波形调制中频电流的调制器；(10)多种波形编码数据存贮器；(11)多步程序处方治疗步骤存贮器；(12) 提交了答辩状。 上述事实，有经过双方当事人确认的第X号无效宣告请求审查决定复印件、第（略）号发明专利申请审定说明书复印件、第X号无效宣告请求 ...

要求书记载的范围，也是不能被接受的。故对本无效宣告请求案进行的审查以授权的专利文本为基础。二、审查一项发明专利是否符合专利法第二十六条第三款的 》(1992)二份证据，可以认定，在“融追肥、治虫、化学除草为一体的药性肥料及其使用方法”发明专利申请日之前，“10％苄．甲磺隆可湿性粉剂”已经成为公知物质。 ...

日出生，汉族，武汉市天生防水材料有限公司副总经理，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任 文件1)、（略）．X号发明专利申请公开说明书(对比文件2)、原告提交的证据1至24、专利复审委第X号无效宣告请求审查决定及当事人当庭陈某等证据 ...

层密封式真空管太阳能热水器”实用新型专利申请，该局于1999年10月6日授予实用新型专利权，专利号为（略）.6，专利权人为郭某某。授权的权利要求是： “1、一种 《意见陈某书》表格中已表明不再委托马耀文做为无效宣告请求审查程某中的代理人，专利复审委员会仍将口头审理通知书寄给马耀文，致使自己未能参加口头 ...

似的结论。3、对比文件1、2属于两个不同产品外观，根据《审查指南》显然不能组合起来与本专利对比。综上所述，第X号决定程序违法采用了依法不应采用的证据 内，第三人提交了如下附件作为证据： 附件1、本专利公报复印件； 附件2、（略）公司在泰国的灯箱专利申请文件复印件； 附件3、（略）公司在香港申请短期专利 ...