，原告与新乡市军创房地产有限公司签订的委托协议，以及原告与新乡市宁馨苑小区业主委员会签订的物业管理服务合同对被告具有约束力，被告应按约定缴纳物业费。从2006年1 个月），原告要求1170元，本院予以支持。被告辩称其未与原告有物业管理关系的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十 ...

。房屋外墙水泥和瓷砖的脱落是房屋建筑质量问题，根据物业管理合同约定，应由月秀花园业主委员会承担责任。 被上诉人中保无锡分公司答辩称：原审判决符合法律规定， 委托合同约定中房物业公司需对小区附属配套建筑的外墙面进行维修、养护及管理，故中房物业公司作为房屋外墙的管理人应承担赔偿责任，除非中房物业公司能够 ...

公司职员，住（略）。 原告云帆都市嘉园小区业主委员会（以下简称云帆小区业委会）与被告河南富寓物业管理有限公司（以下简称富寓物业公司）、河南蓝源 使用说明文件；物业管理所必须的其他资料。 案件受理费100元，由被告河南富寓物业管理有限公司、河南蓝源公交实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

任审判，于2010年8月9日公开开庭进行了审理。原告上海xx物业管理有限公司（以下简称xx物业公司）的委托代理人张xx，被告徐xx到庭参加诉讼 登记簿”、上海市浦东新区xx花园xx苑业主大会与原告xx物业公司签订《xx花园“xx苑”委托管理合同》、xx花园xx苑业主委员会出具的“证明”，被告徐xx提供 ...

不予追认，故被告业委会与被告甲公司签订的《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》中涉及产权商铺开发、出租、招商、经营的条款对原告不发生法律效力 委托被告上海甲公司负责杨浦区丙商业广场的经营管理、合作开发的授权委托行为无效的诉请，不予支持； 三、被告上海某业主委员会、被告上海甲公司和被告上海丙公司 ...

不予追认，故被告业委会与被告甲公司签订的《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》中涉及产权商铺开发、出租、招商、经营的条款对原告不发生法律效力 委托被告上海甲公司负责杨浦区丙商业广场的经营管理、合作开发的授权委托行为无效的诉请，不予支持； 三、被告上海某业主委员会、被告上海甲公司和被告上海丙公司 ...

不予追认，故被告业委会与被告甲公司签订的《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》中涉及产权商铺开发、出租、招商、经营的条款对原告不发生法律效力 委托被告上海甲公司负责杨浦区丙商业广场的经营管理、合作开发的授权委托行为无效的诉请，不予支持； 三、被告上海某业主委员会、被告上海甲公司和被告上海丙公司 ...

不予追认，故被告业委会与被告甲公司签订的《上海市杨浦区丙商业广场授权委托经营管理合同》中涉及产权商铺开发、出租、招商、经营的条款对原告不发生法律效力 委托被告上海甲公司负责杨浦区丙商业广场的经营管理、合作开发的授权委托行为无效的诉请，不予支持； 三、被告上海某业主委员会、被告上海甲公司和被告上海丙公司 ...

街道管理站向原告发出《委托书》，为方便居民交付有限电视费用，委托上海xx物业管理有限公司代收代缴相关有限电视费用。 审理中，被告未提交其缴纳有限电视费的证据 自己的义务。原告接受上海市浦东新区xx滨江园业主大会及业主委员会的委托，根据双方签订的《xx滨江园小区物业管理服务合同》的约定，对xx滨江园进行 ...

元安保费、卫生清运费。几年来，该生活区的居民均能按照自己的意愿管理本生活区，并积极交纳安保费和卫生清运费。唯独被告拒绝交纳今年的安保费和 王某某辩称：2010年的物业管理费140元已经于2010年3月份交给业主委员会的管理人员，但业主委员会没有给被告出具收据。 经审理查明：2010年元月9日，吉利区 ...