东瑞公司为达到融资的目的,裕发东瑞公司作为担保人,欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同,该合同项下贷款的实际使用人为有色厂、裕发东瑞 瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行借款利息(自二○○六年三月二十五日起至款付清之日止,以贷款余额为基数按 ...
//www.110.com/panli/panli_159391.html-
了解详情
东瑞公司为达到融资的目的,裕发东瑞公司作为担保人,欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同,该合同项下贷款的实际使用人为有色厂、裕发东瑞 瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行借款利息(自二○○六年三月二十五日起至款付清之日止,以贷款余额为基数按 ...
//www.110.com/panli/panli_159384.html-
了解详情
东瑞公司为达到融资的目的,裕发东瑞公司作为担保人,欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同,该合同项下贷款的实际使用人为有色厂、裕发东瑞 瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行借款利息(自二○○六年三月二十五日起至款付清之日止,以贷款余额为基数按 ...
//www.110.com/panli/panli_159381.html-
了解详情
东瑞公司为达到融资的目的,裕发东瑞公司作为担保人,欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同,该合同项下贷款的实际使用人为有色厂、裕发东瑞 瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行借款利息(自二○○六年三月二十五日起至款付清之日止,以贷款余额为基数按 ...
//www.110.com/panli/panli_159375.html-
了解详情
东瑞公司为达到融资的目的,裕发东瑞公司作为担保人,欺骗、胁迫借款人与卢沟桥支行签订个人住房借款合同,该合同项下贷款的实际使用人为有色厂、裕发东瑞 瑞房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内归还北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行借款利息(自二○○六年六月二十五日起至款付清之日止,以贷款余额为基数按 ...
//www.110.com/panli/panli_159370.html-
了解详情
某某、被告于某某、被告孙某某、被告北京市鼎业律师事务所(以下简称律师事务所)借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。光大银行 有第三人提供物的担保的,债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。选择何种方式向担保人行使债权是债权人的权利,法律应当尊重债权人的意愿,允许担保 ...
//www.110.com/panli/panli_145706.html-
了解详情
与中国工商银行北京市X路支行(以下简称翠微路支行)签订了汽车消费贷款合同,贷款322万元用于购买该车,贷款期限自2002年9月19日起至2004 。”李某乙认可其在上述文件“保证人”、“担保人”处签字的真实性。 上述事实,有购车合同书、同意声明、担保书、个人借款合同、机动车辆消费贷款保证保险单(正本) ...
//www.110.com/panli/panli_126183.html-
了解详情
-X号评估报告中涉及的152套房产,已被义马市经济适用房中心全部出卖给消费者个人,消费者均交付了全部或者大部分款项。依据最高某民法院2002年6月27日起施行 该担保合同上签字并加盖了公章。由于某款合同是在主合同签订两天之后所签,担保人有条件审查和了解借款合同的全部内容,按常理也应审查相关内容,原兴邦 ...
//www.110.com/panli/panli_103979.html-
了解详情
招商银行股份有限公司北京万寿路支行(以下简称招行万寿路支行)、原审被告谢某乙借款合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第X号民事判决,向 是担保人,但在借款人存在物的担保和保证人的保证担保同时存在的情况下,担保人的责任是在物的担保责任之外承担,也就是说,如果在清偿谢某乙的资产后尚 ...
//www.110.com/panli/panli_103251.html-
了解详情
(以下简称“西川物业”)、上海隧道工程股份有限公司(以下简称“隧道股份”)、朱某、臧某某借款合同纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院(1998)沪二中经初字第X号民事 时不存在或无效。最起码也应认定担保人当时的担保行为是有效的,因为,担保人无疑是针对“西川物业”进行的担保。据此,请求撤销原判决主文全部 ...
//www.110.com/panli/panli_86764.html-
了解详情