下列证据： 1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代定人身份证明、授权委托书及受托人身份证和被告身份证、户口本复印件各1份，证明原告及其诉讼代理人、 承担连带保证责任的事实，有原告提供的小额贷款联保协议、小额联保借款合同、个人贷款（手工）借据和信贷本金流水台账和信贷利息流水台账为证，事实清楚， ...

下列证据： 1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代定人身份证明、授权委托书及受托人身份证和被告身份证、户口本复印件各1份，证明原告及其诉讼代理人、 承担连带保证责任的事实，有原告提供的小额贷款联保协议、小额联保借款合同、个人贷款（手工）借据和信贷本金流水台账和信贷利息流水台账为证，事实清楚， ...

购房款的行为认可，认为关某是代表金世纪公某和金世纪中学的职务行为，不是关某的个人行为。 原判认为，公某与陶某甲签订《商品房买卖合同》所买卖的X号房屋、公某与 、义务方面不能视为一人，也不能相互取代，陶某甲没有授权陶某乙签订补充协议，刘跃武也没有公某的委托书，陶某乙以陶某甲的名义与刘跃武签订的补充协议是 ...

龙某成参加的合议庭，于2011年7月26日公开开庭进行了审理。原告杨某的特别授权代理人张程远，第三人曾某甲、胡某、阮某、唐某乙、何某丙 （各股东）发送了《律师函》。 14、关于召开股东大会的通知、委托书复印件共5份，以证明会同县金城印务有限责任公司通知各股东召开股东大会决定终止、解散公司；当时2005 ...

职务行为，且不构成表见代理。何永宜仅是××公司的销售人员，但并不是财务部门的负责人，其无××公司的授权委托书，其无权在有关财务明细表上签字。 ××公司 认为，本案争议的焦点是何永宜在《往来明细表》上签字的行为是个人行为还是职务行为××公司是否应支付x.63元货款 关于第一个争议焦点，本院认为，何永宜 ...

及被告张某某及其委托代理人岳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某银行有限责任公司上海某支行诉称：被告以“资金周转”名义向原告借款人民币10万元（以下币种均为 但是宋某承诺由其个人还款。4、现金日记帐，证明该笔借款用于上海某某经贸发展有限公司运营。5、原告给杨某某、董某的授权委托书（复印件）及杨 ...

对陶某甲有授权，公安局也有局长签字及公安局印章，而补充协议的甲方签字人是刘某武个人，没有公安局印鉴，也没有公安局对刘某武的委托书，乙方陶 公安局支付购房款共计1970万元。原告公安局实际从平顶山市亿×广告有限公司、第三人金XX公司及被告陶某甲处收取购房款共计2570万元。该房屋在办理房屋产权证后，房屋 ...

的观点和意见如下： 第一组证据：洛阳二运公司在上海市普陀区法院起诉时向法院提交的法定代表人身份证明书、授权委托书、证人出庭申请书、起诉状及法院调解笔录（第一 丁对起诉书真实性没有异议，因为车辆登记在洛阳二运公司名下，应该以该公司名义起诉，姚某丁以个人名义起诉，法院不予受理。 第四组证据：高陵县人民法院 ...

对杨某甲等四原告提供的证据1、5、6均无异议，对证据4营业执照和授权经营委托书真实性无异议，但对经营场所跨地域经营持有异议；对证据2四原告的司法医学鉴定书 某辛等四被告交纳垫付的x元，不能认定，对外地医院的医疗费票据系原告的个人行为，交通费、租车费的白头发票不能认定为有效票据。杨某民等四原告特别代理人 ...

并愿意履行这一义务。一审法院认为，有权要求将车辆过户的应是黄某某个人，而不是天成源新公司，吕某某不是本案的适格被告，属适用法律错误。上诉请求：撤销（ 是吉尔德公司员工，也不是吉尔德公司项目经理，吉尔德公司并未向吕某某出具授权委托书。吉尔德公司从未与天成源新公司发生过任何业务往来。本案涉及的资金数额巨大 ...