，马某于2010年7月28日向卧龙区人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿各项损失x.41元。卧龙区人民法院于2011年5月11日作出（2010）宛龙梅民初字第 原审法院认为：被上诉人安泰公司在发包工程时对承包方未进行资质某查，将工程转包给个人承建，而被告郭某在没有审查孙某是否具有叉车操作资格，让孙某在 ...

鉴定意见书缺乏查新鉴定作为支撑，鉴定人不具备相应鉴定资质，且内容存在诸多错误和不当之处，不应作为认定相关事实的依据。（3）公信中南会计师事务所出具的 保密承诺，披露并允许其本人担任法定代表人的某某公司使用该技术秘密，造成权利人重大损失，是直接负责的主管人员，其个人也构成了侵犯商业秘密罪。公诉机关指控的 ...

酒类饮料批发市场院内发动起步时对车辆周围观察疏忽，不按规定操作，未能确保安全、文明驾车，是造成此次道路交通事故的原因。”故认定耿某某应负此次事故全部责任 主张，不予支持。原告要求赔偿的费用中，医疗费用、死亡赔偿金、精神抚慰金以及财产损失在保险公司应当承担的交强险各项赔偿范围内的，由被告阳光保险公司承担 ...

不力，管理不善，是发生安全生产事故的间接原因，被告许某某利用恒源公司的机械和机械操作人员没有采取有效的安全措施，管理不善，也是事故发生的间接原因， 在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿 ...

全部转让内容中的比重为30%左右。 经质证，原告认为上述技术鉴定及补充鉴定方法不当、依据不足、观点偏颇、结论错误；两被告则在基本认同专家整体分析的前提 发明报酬纠纷的相应法律责任。第四，因伊维公司与上柴公司的责任致使涉案专利权被宣告无效，造成预期利益损失，“计算报酬时间段”应延伸至涉案专利权的届满期限 ...

船，其船舷高出加油站一米多，客观上造成加油站的工作人员无法上受油船加油。原审判决以火灾事故责任认定“定责不当”作为撤销该火灾事故责任认定的条件，与 加油操作规定反映了水上加油站加油操作的行业规范，白浒山加油站应受该行业规范的约束。上诉人以白浒山加油站不属石化股份公司的控股公司所属加油站为由，认为本案不 ...

请求不予采纳。根据本案的实际情况，原审法院酌定被告梁某某承担补充赔偿责任的份额为原告因此造成损失的10％。被告天和公司与原告是雇佣合同关系，被告天和公司为原告 ，而放任吊机在没有任何安全措施的情况下违规操作，因此黄某甲主观上有重大过失；而王某某只是临时出入工地，其个人虽负有安全注意义务，但相对于黄某甲 ...

了9万元现金和通过银行汇款26万元给了惠州惠泰安公司，其还告知过曾XX、顾XX按第一笔一样，再操作一笔1300万元，年息7.2％；证人曾XX证实 利用主管企业财务工作的便利，挪用数千万元公款归个人进行营利活动，且大部分至今未能归还，给国有企业财产造成特别重大损失，其行为已构成挪用公款罪，且犯罪情节严重 ...

、上诉人违反中国人民银行禁止公款私存的规定，为“海南食品饮料有限公司”开立个人储蓄帐户，也是造成款项流失的直接原因；三、上诉人的过错不仅要受到行政处罚 过错。原判认定双方均有过错并无不当。 二、关于被上诉人的损失及双方的责任。 1、事实表明，在海南省国际信托投资公司的户名为“海南饮料食品有限公司周某某 ...

范围内予以赔偿。梁某乙酒后驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶且未按照操作规范安全驾驶，在事故中过错较大，周某明驾驶非机动车通过路口转弯未让 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分 ...