款金额4万元，借款期限24个月（即个人消费借款合同），借款用于购买汽车，甲方在乙方开立活期存款帐户，并约定了贷款利率，罚息及还款方法等内容，最后甲方 高，现按原告请求违约金数额2500元，本院予以支持。垫付款利息按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告屈某某为封崇孝借款提供担保责任，但未对购车合同提供 ...

》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：房山支行指定滕鹏公司为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车 还称一审判决支持房山支行关于律师费的诉讼请求违反法律规定。对此本院认为，《汽车消费借款合同》第十四条约定，与本合同有关的合同公证费、……律师代理费均由史 ...

》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：房山支行指定滕鹏公司为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付购车 还称一审判决支持房山支行关于律师费的诉讼请求违反法律规定，对此本院认为，《汽车消费借款合同》第十四条约定，与本合同有关的合同公证费、……律师代理费均由张 ...

银行与借款人张贵禄、被告天吉亚公司签订的《中国建设银行北京市分行（个人汽车消费贷款）借款暨保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同 未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息。该合同还约定天吉亚公司提供连带责任保证；保证担保 ...

终结。 原告建行丰台支行诉称：2003年10月16日，原告与被告签订《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，合同约定：原告向被告米某提供x元借款， 五日起至借款本金还清之日止的利息、罚息，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行其他诉讼请求。 如果未 ...

飞公司与张某某签订了《汽车购销合同》一份，合同约定：张某某自愿采用汽车消费贷款形式在新亚飞公司购买东风x型汽车一辆，用于家庭经营。车价x元， 某某签订的《汽车购销合同》、被告张某某与中国建设银行股份有限公司洛阳分行签订的《个人消费借款合同》、原告新亚飞公司与中国建设银行股份有限公司洛阳分行签订的《个人 ...

甲未按时偿还借款本息，中国建设银行股份有限公司洛阳分公司从新亚飞公司保证金账户扣划贷款本金x.30元，利息x.06元，共计x.36元（自2005年6月29 合同》、《个人消费借款保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效。各方当事人应按约全面履行各自义务。被告孟某甲未按合同约定履行偿还贷款付息义务 ...

》，2004年9月28日又签订《个人汽车贷款业务合作补充协议》。双方约定：房山支行指定腾鹏公司为开展汽车消费贷款业务的合作单位，为不能一次性支付 北京市房山区支行与许某甲、北京腾鹏经贸有限公司于二○○四年十月二十一日签订的汽车消费借款合同；二、许某甲于判决生效后十日内偿还中国农业银行北京市房山区支行 ...

依据的事实，向本院提交证据如下：1、消费贷款申请表一份；2、借据一份；3、个人消费借款合同一份；4、个人消费借款抵押合同一份；5、个人消费借款 上签字，只表示同意将该车抵押，并未提供承担担保责任的意思表示；此系被告杨某某个人债务，何某某依法没有义务承担还款责任；车辆已经被抵押，原告应先就车辆实现担保权 ...

日至2005年12月15日止，绝对免赔率0.00%。该保险单所附《机动车辆消费贷款个人住房装修贷款保证保险条款》第三条规定，投保人未能按机动车辆消费贷款 四个险种；（三）被保险人未按规定对投保人进行资信调查或未按规定程序进行贷款审批；（四）投保人与被保险人事先未征得保险人书面同意对所签订的机动车辆消费 ...