就被告提供的证据1，原告对其真实性无异议，但认为被告辉县市石油管理综合公司经理职务来源不能说明企业的性质。就被告提供的证据2，原告提出异议 ，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 辉县市石油管理综合公司建筑安装公司系原告曹某某个人投资开办，公司资产归原告曹某某个人所有。 案件受理费100元由被告承担 ...

接收的资产中包括矿粉等价值90余万元的原材料，而王某甲等股东设立公司时就是使用的这些原材料作为其个人出资，王某甲等三人并未以其自有资产实际履行出资义务。 3、 某某出资不实，原审将举证责任分配给被告并无不当。 4、2007年5月17日对何思彦调查笔录一份； 5、2007年8月27日对何思彦调查笔录一份 ...

公司原股东代表的调查笔录，拟证明①被上诉人信用联社在办理本案的贷款抵押时存在严重过错；②上诉人投资公司为兰某乙提供担保是当时法定代表人的个人行为；③抵押 某甲负担；二审案件受理费x元，由上诉人宜章县兴宜建设投资有限责任公司负担8260元，由被上诉人宜章县信用合作联社负担3540元。 本判决为终审判决。 ...

人的诉讼主体合格；2、被上诉人信用联社于2001年9月30日给上诉人投资公司的函，拟证明被上诉人信用联社在办理本案贷款抵押时有严重过错；3、兰某某、 原股东代表的调查笔录，拟证明①被上诉人信用联社在办理本案的贷款抵押时存在严重过错；②上诉人投资公司为兰某某提供担保是当时法定代表人的个人行为；③抵押门面 ...

铁粉出池运输协议，茹安民工资用钢管抵销的证明，山西永济市城北派出所对茹安民的调查笔录，以此证实三原告是用合伙体的财产抵顶欠工人工资，并未向工人支付现金。 日被某李某丙将粉煤灰厂注册为永济市鑫源粉煤灰综合开发厂，系李某丙个人独资公司，但实际上一直仍由原告方经营管理。2005年8月1日，原告李某甲正在卖铁 ...

三百七十八元五角三分（（略）.53元）。第一被告汉莎－康斯坦斯MBH公司（SCHIFFARTSGESELLSHAFTHANSA－CONSTANCEMBHCO.）的诉讼请求。 三、驳回反诉原告汉莎－康斯坦斯MBH公司（SCHIFFARTSGESELLSHAFTHANSA－CONSTANCEMBHCO. ...

主要有两个争议焦点，一、原审被告艾某某、元某某、刘某某从被上诉人铭鑫公司拉煤是个人行为还是受上诉人韩某某的委托；二、韩某某与艾某某、元某某、刘 吻合，同时6份过磅单显示拉煤车号均为x、x，运输工具也具有一致性。因上述调查笔录、信条、过磅单等证据符合证据的合法性、客观性及关联性特征，能够印证艾某某、元 ...

进行了审理。原告北京办事处委托代理人黄某甲及被告黄某乙（兼被告自顺公司之法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京办事处诉称，2000年6 转让协议、2005年4月8日债权转让暨催收公告及本院调查笔录、本院调取的活期存款账户资料查询、个人贷款支付凭证、476住宅储蓄贷款明细帐以及原北京自顺 ...

之同意，且沈志华、姚海、徐天新、丁明、吴伟、杨存堂等6人已授权我公司对其个人作品进行信息网络传播，故社科出版社无权起诉我公司。我公司亦 、发行权、信息网络传播权等著作权，并授权社科出版社独家对《选编》的侵权行为进行法律调查、法律追究等相关维权活动，授权期限自2002年9月1日起至2010年12月31日 ...

。 委托代理人陈韶光，北京市易和律师事务所律师。 被告北京市昌平一建建筑有限责任公司，住所地北京市昌平区科技园区X路X号。 法定代表人张某某，董事长。 委托 向法庭提供被告制造行为和侵权产品的有关证据。虽然庭审结束后原告向法庭提出调查取证申请，以此确认被告侵权的事实和原告请求经济赔偿的依据。但根据最高 ...