原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的的销售前述音像制品的盗版 泽区乐林音像商行系于2004年1月由泉州市工商局丰泽分局核准起经营的个体工商户，经营范围为批发和零售音像制品。 本院认为，法律保护著作权人享有的权利 ...

。 原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的的销售前述音像制品的 中培珍音像制品店系于1997年7月由泉州市工商局鲤城分局核准起经营的个体工商户，经营范围为零售音像制品。 本院认为，法律保护著作权人享有的权利，任何人 ...

原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的的销售前述音像制品的 鲤城中区天一音像店系于2000年3月由泉州市工商局鲤城分局核准起经营的个体工商户，经营范围为零售音像制品。 本院认为，法律保护著作权人享有的权利，任何人 ...

终字第X号 上诉人(原审原告)王某甲，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户，现住（略）。 委托代理人张玉华，东营市东营华海法律服务所法律工作者。 委托 ；2.上诉人的房屋是建在我单位拥有土地使用权的土地上的；3。根据《城市房屋拆迁管理条例》第22条的规定，我单位依法不应赔偿。 庭审中，上诉人王某甲、第 ...

的灭鼠活动经费同意返还。本案的诉讼费用由原告负担。 查明：原告徐某甲系个体工商户，为沭阳县士军灭鼠消杀服务队业主。于1996年5月26日在沭阳县工商 1997年5月8日国务院发布同日起施行的《中华人民共和国农药管理条例》第六条规定：“国家实行农药登记制度，生产(包括原药生产、制剂加工和分装)农药和进口 ...

原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的规定，未经原告许可，以营利为目的的销售原告 的费用等因素，酌情确定被告应当赔偿的数额。由于被告仅是销售被控侵权VCD的个体工商户，其对著作权的注意义务与出版商和复制者来讲，相对较轻。而且本案中， ...

原告认为，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零售、出租管理办法》的规定，未经原告许可，以营利为目的销售原告享有 的费用等因素，酌情确定被告应当赔偿的数额。由于被告仅是销售被控侵权VCD的个体工商户，其对著作权的注意义务与出版商和复制者来讲，相对较轻。而且本案中 ...

某，被告在从事音像制品零某业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发、零某、出租管理办法》的有关规定，以营利为目的的销售前述音像制品的 泉州市X区音像制品店系于2003年1月由泉州市工商局鲤城分局核准起经营的个体工商户。 本院认某，法律保护著作权人享有的权利，任何人未经权利人同意，擅自复制、 ...

认某，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品 城开元博文音像店系于2004年1月由泉州市X区工商行政管理局核准经营的个体工商户。 本院认某：法律保护著作权人享有的权利，任何人未经权利人同意，擅自复制 ...

认某，被告在从事音像制品零售业务过程中，违反《音像制品管理条例》和《音像制品批发零售出租管理办法》的有关规定，以营利为目的销售前述音像制品的盗版制品 新清光音像制品店系于2003年3月由泉州市X区工商行政管理局核准经营的个体工商户。 本院认某：法律保护著作权人享有的权利，任何人未经权利人同意，擅自复制 ...