第X号民事判决，判决内容如下：1、解除原告田某甲与被告田某乙之间的个人合伙关系；2、共同出资购买的楼房一套归原告田某甲所有；3、原告田某 元全部执行完毕,执行费1100元由田某甲、田某乙各承担550元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款之规定，裁定如下： 前郭县人民法院（2007）前 ...

日至承包期满，由被告邓某某、李某某、张某某、曹某四人合伙承包，被告毛某某个人承包原告所属客运站期间，承包款已全部交清。 被告毛某某为证明自己的 ，其权利、义务由原告享受和承担。因此，永丰镇人民政府具有原告主体资格。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。各被告在合同 ...

律师。 原告张某某与另案原告冯宝志、吴琼诉被告刘某某请求分配合伙共有财产纠纷三案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某 刘某某为合伙人之一独占合伙组织财产的证据。故张某某向刘某某个人主张分配工委会的财产系主体有误，不符合起诉条件。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

律师。 原告冯某某与另案原告吴琼、张忱石诉被告刘某某请求分配合伙共有财产纠纷三案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某 刘某某为合伙人之一独占合伙组织财产的证据。故冯某某向刘某某个人主张分配工委会的财产系主体有误，不符合起诉条件。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

日的合作协议中所谓“资金到位后归还”借款，基本是句空话。康某某关于“合伙协议是骗局”是对本案纠纷的实际概括。而原审将主诉与抗辩表述的两个不同的法律 予以支持，原审判决认定事实不清，适用法律不当，实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第二、三项之规定，判决如下： 一 ...

据此确认被上诉人垫支（略）.80元是错误的；2、原审将本案定性为建设工程合伙纠纷，但判决结果却按借贷关系处理，将被上诉人的垫支款作为借款处理，这与 支持。 综上所述，审查原审判决认定事实清楚、适用法律正确、处理恰当、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回 ...

日出生，汉族，临高新盈县小学教师。 上诉人吴某某因与被上诉人邱某甲合伙纠纷一案，不服临高县人民法院(2003)临民一初字第X号民事判决，向本院提起 事实基本清楚，处理恰当，应予维持。上诉人上诉无理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉 ...

杨某某要求褚某甲向其支付因合伙体解散的收益款缺乏事实依据，故对其该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定 中的5万元，毫无法律依据。被上诉人与褚某村委2002年5月19日签订承包合同纠纷处理议定书，三条协议内容充分证明被上诉人违反了退伙协议的约定，将未施工完工程(造价 ...

X日出生，汉族，（略）职工，现住（略）。 上诉人张某甲因合伙协议纠纷一案，不服垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理 的诉讼请求合法，予以支持。被告应偿还二原告现金（略）.76元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，作出判决:被告张某甲于判决生效后十日 ...

男，三十四岁，彝族，云南省昆明市人，农民，住（略）。 李某与万某某合伙纠纷一案，本院于一九九四年十二月六日作出(1994)昆民终字第X号民事判决，已经 一千五百元，不属于万某某和李某合伙经营范围”的抗诉理由，无事实及法律依据，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百 ...