安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；……。”根据鉴定机构出具的鉴定结论，原告黄某购买的两台混凝土输送泵是存在质量缺陷的产品，依照《中华人民共和 的律师费，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...

梁某某作为佛山市顺景副食店的业主，对上述赔偿款承担连带补充清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识，而把不符合国家标准的饲料销售给胡某某，根据《中华人民共和国产品质量法》第四条、第三十三条、第三十 ...

安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；……。”根据鉴定机构出具的鉴定结论，原告黄某购买的两台混凝土输送泵是存在质量缺陷的产品，依照《中华人民共和 的律师费，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决 ...

第X号《无效宣告请求审查决定》。在该决定书中合议组对请求人所提供国家标准(GB－116－86)(以下简称86国标)、美国专利商标局的若干紧固件的注册登记标识等证据 调查、制止侵权所支付的合理费用等综合因素酌情确定。 据此，原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条、第一百三十四条第(一)项、 ...

J字第X号、X号检验报告显示:依GB／（略）—1992、GB／（略）—1989国家标准，经振动试验，包装箱牢固和产品表面及零部件免受机械损伤要求均获通过，为合格；经 人的风险范围，与生产者无关。故而认为，原告之诉无事实依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百二十五 ...

同方公司提供了如下证据，以证明在本专利申请日之前的2000年已存在相应的国家标准： 证据1《2000年国民体质监测工作手册》（简称《监测手册》）。该手册 第十七条第二款、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题意见》第七十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

某才得知骏马公司销售的挖掘机的生产厂家没有制定企业标准。《中华人民共和国标准化法》规定企业标准高于国家标准，日立公司系外资企业，消费者普遍认为日本企业生产的 人多次向被上诉人提出过维修申请；4、因被上诉人销售的挖掘机质量标准未能高于国家标准，使上诉人订立合同时所追求的经济目的不能实现，构成法定撤销合同 ...

标准。由此季某才得知骏马公司销售的挖掘机的生产厂家没有制定企业标准。《中华人民共和国标准化法》规定企业标准高于国家标准，日立公司系外资企业，消费者普遍认为日本企业生产的产品其性能、质量标准均高于按照我国国家标准生产的国产品牌的产品，故而季某才选择与骏马公司签订买卖合同，向其购买产品质量 ...

。本案中，×××公司所出售家具已经被中国检验认证集团北京有限公司鉴定为不满足相应国家标准或轻工行业标准且材质不符合约定内容，刘××要求退货，符合事实和法律依据， 因缺乏事实和法律依据，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下 ...

即得。 证据1封面上载明：“国家药品监督管理局国家中成药标准汇编中成药地方标准上升国家标准部分内科肝胆分册国家药品监督管理局编二○○二年”。 证据1前言部分载明：“根据 上，赵某有关主张某缺乏事实和法律依据。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持 ...