矿领导谢方才负责；3、矿领导谢方才布置2007年12月26日至以后的煤矿安全生产工作及物质采购管理等。2008年1月5日大松树煤业单位对全体职工发放 请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...

矿领导谢方才负责；3、矿领导谢方才布置2007年12月26日至以后的煤矿安全生产工作及物质采购管理等。2008年1月5日大松树煤业单位对全体职工发放 请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...

矿领导谢方才负责；3、矿领导谢方才布置2007年12月26日至以后的煤矿安全生产工作及物质采购管理等。2008年1月5日大松树煤业单位对全体职工发放 请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...

矿领导谢方才负责；3、矿领导谢方才布置2007年12月26日至以后的煤矿安全生产工作及物质采购管理等。2008年1月5日大松树煤业单位对全体职工发放 请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...

矿领导谢方才负责；3、矿领导谢方才布置2007年12月26日至以后的煤矿安全生产工作及物质采购管理等。2008年1月5日大松树煤业单位对全体职工发放 请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...

矿领导谢方才负责；3、矿领导谢方才布置2007年12月26日至以后的煤矿安全生产工作及物质采购管理等。2008年1月5日大松树煤业单位对全体职工发放 请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...

矿领导谢方才负责；3、矿领导谢方才布置2007年12月26日至以后的煤矿安全生产工作及物质采购管理等。2008年1月5日大松树煤业单位对全体职工发放 请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...

矿领导谢方才负责；3、矿领导谢方才布置2007年12月26日至以后的煤矿安全生产工作及物质采购管理等。2008年1月5日大松树煤业单位对全体职工发放 请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...

矿领导谢方才负责；3、矿领导谢方才布置2007年12月26日至以后的煤矿安全生产工作及物质采购管理等。2008年1月5日大松树煤业单位对全体职工发放 请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...

矿领导谢方才负责；3、矿领导谢方才布置2007年12月26日至以后的煤矿安全生产工作及物质采购管理等。2008年1月5日大松树煤业单位对全体职工发放 请求本院依法不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： ...