委托代理人（特别授权）李某霞，河南龙健律师事务所律师。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡市中心支公司,住所地:新乡市东干道中段路东。 负责人尚某，总经理。 银行同期贷款利率支付利息。李某要求红利，没有法律依据，本院不予支持。人寿保险新乡支公司及文某的辩解，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民 ...

保险期限内被确诊为多发性脑梗死，经鉴定贺某的伤残程度符某中国太平洋人寿保险公司金泰人生重大疾病保险条款关于重大疾病的定义9.1.3条第1 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元由中国太平洋人寿保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长徐晓炯 代理审判员柳 ...

，要求被告按基本保额二倍给付重大疾病保险金。后因索赔无果向法院起诉，人寿保险公司提交刘某1994年住院病历，称其带病投保，请求驳回其诉讼请求。 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由中国人寿保险股份有限公司油田支负担。 一审案件受理费1300元，二审案件受理费50元，由上诉 ...

郭某某，炎黄某行社委托代理人蒋某某，中州旅行社委托代理人徐某某，太平洋人寿保险公司委托代理人江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告亲属 .5万元（投保时请注明满76周某的人员不再办理保险）。中国太平洋人寿保险股份有限公司附加旅游突发急性病定期寿险条款第2条第4项“被保险人突发急性病身故， ...

人为儿子任某想通过方城营销部投保了被告南阳中心支公司的“长泰安康（B）”人寿保险一份，保险费269元，保险金额x元，保险期间自2003年8月24 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司南阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

证据证明其投保时提出了对“脑中风”特别、单一的解释要求，原判决苛求平安人寿保险公司对脑中风作出特别、单一的解释，同时又指出保险合同的文件、内容 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孟某某，被上诉人平安人寿保险南阳支公司的委托代理人郭某某、原审被告苏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理 理由，不能成立。 原审法院判决：一、解除原告孟某某与被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司南阳营销服务部于2005年8月11日签订的万能险保险合同 ...

的，这些钱全部交了医疗费。王某共交医疗费的数额为8667.72元。被告人寿保险公司焦作服务部对王某提供的证据质证后，发表如下意见：对证据的真实性无 ，被告王某所有的豫x号厢式货车，已在事故发生前，在被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司焦作市营销服务部，投了机动车交通事故责任强制保险。其中，死亡伤残 ...

，住（略），系该公司职工。 上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司秀山营销服务部。住所地秀山县X镇X街东方花园A栋 某某、蒋某某负担；二审案件受理费1550元，减半收取775元，由中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议,自双方在调解协议上签名 ...