本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、案情 申请人美国××公司和被申请人中国××公司于1993年12月24日通过传真方式签订了No．x的售货确认书( 合同效力、纠纷过程中当事人的行为，应适用中国涉外经济合同法例、《销售公约》、国内外惯例，被申请人根据合同及法律规定，有权撤销合同，无须承担责任 ...

情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭意见、仲裁裁决分述如下： 一、案情 申请人中国浙江省××进出口公司和被申请人日本××株式会社X年 为34万美元的可转让信用证后，申请人于1995年3月7日按约在中国日照市将第一批5235．92公吨水泥缴付到被申请人的船上并取得正本提单 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人韩国××公司与被申请人中国××公司于1996年10月18日在签订的181和182进料加工出口合同中的仲裁 进口；（2）拉链、搭扣由甲方提供；（3）其他辅料均采用中国产品。付款方式：甲方开具不可撤销即期信用证结算。信用证无任何限制条款。因 ...

的丢失而应承担的赔偿金额作出判决后，再恢复仲裁程序，对被申请人是否应承担申请人对第三者的赔偿金额、是否应承担载货集装箱的运费、是否应承担申请人支付的法律费用及律师费以及申请人预付的仲裁费等进行裁决。 1999年4月13日，申请人的代理人致函仲裁委员会称：本案第PCR／003V号提单所对应的全程提单项 ...

并委托拍卖。后因参与拍卖该批初榨菜籽油发生纠纷，成都××油脂公司、北海××食杂公司向防城港市中级人民法院起诉成都××食品贸易公司、××港市拍卖行和中国××国际贸易公司(本案的被申请人)，要求赔偿人民币700万元的货款损失。在防城港市中级人民法院审理上述案件的过程中，本案被申请人于1998年4月11日 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）上海分会根据申请人与被申请人签订的工业气体供气合同中的仲裁条款，以及申请人向仲裁委员会上海分会提交的书面仲裁申请 材料进行了质证，回答了仲裁庭的提问，并进行了辩论。仲裁庭根据本案的事实和法律，依据《仲裁规则》第73条之规定，作出本案裁决。 现将本案案情、 ...

签订的“南京”轮光船租赁合同中的仲裁条款，于1999年3月31日向中国海事仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）提出仲裁申请，请求裁决被申请人承担“南京”轮1999 适格主体 被申请人提出，其不是本案光租合同的签约主体，不应承担任何法律责任。双方具体争议如下： 1．关于合同公章问题 申请人提出，其提供的存于 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人×××（以下简称申请人）与被申请人××公司（以下简称被申请人）于1996年12月10日签订的房产租赁合同 或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。根据上述法律规定，申请人从2000年12月31日起1年内向被申请人主张权利就不 ...

与中国知识产权制度的冲突与规避》一书，该书在封面上载明：“wto与中国法律的冲突与规避丛书”、“刘某华/主编”、“杨翰辉、胡刚、陈三坤/编著 数额问题，原告未向本院提供其因被告侵权行为所遭受的经济损失，也未提供被告中国城市出版社的非法获利数额，故本院参照《出版文字作品报酬规定》(国家版权局1999年4 ...

补充证明文件。被诉人对此作了补充答辩。 本案现已审理终结，仲裁庭依据事实和法律作出裁决。 本案案情、仲裁庭的意见和裁决如下： 一、案情 １９８８年１月 各种钢材共计４，８６０吨，总值１，３６５，２６０美元，价格条款为ＣＩＦ中国马尾港，于１９８８年第二季度前交货。 被诉人于１９８８年１１月交付角钢７１８ ...