仲裁委员会琼劳仲裁字［２００６］２４２号仲裁裁决书裁决海航公司向张某出具解除劳动合同证明，并将其人事档案交给海南省人力资源开发管理局管理并无不当。因仲裁费用是 提前竣工奖、外轮速遣奖、年终奖（劳动分红）等＂，因此，被上诉人是中外合资公司，符合该规定的适用对象范畴，所发放的飞行安全奖属于上诉人的工资报酬 ...

崔世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平海公司诉称:德城公司系中外合资的房地产公司，于1993年2月经工商登记设立，注册资本金1,200万美元。 ，负责企业筹备阶段的全部工作，由筹备组完成编报项目建议书、可行性研究报告、合同、章程等工作。同年11月，上述三方签订《合资经营上海德城房地产有限公司的 ...

。 被申请人则指责申请人独断专行，董事会形同虚设，1996年7月26日召开的董事会违反合同、章程，因而无效。 6．关于被申请人的反请求。 被申请人反请求称： 取得专利权前，根据《中外合资经营企业法》和《技术合同法》，有权将该技术作为专有技术提供给合营公司使用。 “2．我方在合营公司合资合同中只是承诺向 ...

工程将延期2个月完成；申请人负责在国内成立一个由被申请人为法定代表人的中外合资物业管理、房地产代理中介服务有限责任公司，成立该公司的费用由被申请人负责 裁定合同书及其附件无效的同时，依法裁定被申请人按其过错责任，对于申请人因此合同的执行所产生的直接经济损失人民币2061．29万元和必然要产生的关联损失 ...

深圳分会（下称深圳分会）根据申请人与两被申请人签订的合作经营“××房地产有限公司合同”中的仲裁条款和申请人提交的仲裁申请书，于1996年11月29日受理了 逃出资，构成严重违法及违约行为，因此，申请人无权请求解除合作合同，对此，合作合同和《中外合资经营企业合营各方出资的若干规定》均规定，守约方才有权 ...

股权转让协议书未经主管部门批准，没有生效，所以股权没有变更。 被申请人要求终止合资合同，对合资公司进行清算，在清算之前，申请人应将未能生效的股权转让款 接下合资公司独立经营”。被申请人对外发表的《通函》中称自己是“中外合资××厂”、“中英合资××公司××厂”，董事长是陈××，不是合资公司原来的董事长徐 ...

的仲裁请求。 关于回报计算问题，被申请人进一步答辩称： 根据会计法、中外合资企业法规定，该合同中的“回报保证”的计算依据和方法，必须遵照《企业财务通则》 12％，申请人应向合营公司支付其差额部分或延期支付差额并加计违约金。合同没有约定回报保证条款作为被申请人支付转让金的先决条件或先予履行的行为。因此 ...

是一家专业从事马赛克(石材、金属、玻璃等)装饰材料产品设计、制造、销售的中外合资经营企业，成立于1999年5月14日。原告一方面直接对国外市场进行销售 等。 2005年10月9日，原告与四川大家律师事务所签订法律事务委托服务合同，约定原告向四川大家律师事务所支付本案委托服务报酬。2005年10月13日 ...

587前帮机单位利润表，拟证明专利产品主营利润为x元； 15、中外合资大隆机器有限公司合同，拟证明原告是大隆机器有限公司的投资人之一； 16、专利实施 4-9，其中证据4与原告证据17中浙江大自然鞋业有限公司向本院提供的订货合同及销货清单属于复写的一式二联，原告认为这些证据(包括浙江大自然鞋业有限公司 ...

公司、华领置业私人有限公司、四川金鑫贸易有限公司签订的“合作经营成都新港城置业有限公司合同”1份； 2、1993年1月3日，中华人民共和国国家工商行政管理局颁发给 一）、案件管辖。首先本案案由系确认验资报告不具有证明效力纠纷，属于确认之诉，并非因合同当事人在履行中外合资经营合同过程中产生的纠纷，不属于 ...