及其辩护人上诉辩护称，原判定性不准，适用法律错误，量刑过重，请求二审改判。其一、上诉人的行为应构成寻衅滋事罪而不构成抢劫罪。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第4项“抢劫罪与寻衅滋事罪的界限”规定：一是上诉人主观方面所呈现出 ...

犯合同诈骗罪一案，于2008年9月12日作出（2008）潢刑初字第X号刑事判决。丁某某、王某某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理 与陈XX共谋，与其他受害者一样，其也是一名受害者，事后也没有分赃，请求二审公正处理。 上诉人王某某的上诉理由是：其一、一审判决对诈骗金额计算不客观， ...

被害人贾某某的陈述，证人候××、袁××、高××等人证言，道路交通事故责任认定书，刑事技术鉴定书，（2002）杞民初字第X号民事判决书，抓获经过，调解协议及收条 犯罪事实不持异议，其辩护人辩称一审法院对耿某某量刑适当，请求二审法院维持原判。 本院经二审开庭审理，查明的事实和证据与一审相同，且经当庭举证、 ...

，提出上诉，本院于二○○九年五月六日作出（2009）新刑一终字第X号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。原阳县人民法院依法另行组成合议庭开庭审理了本案，于 构成抢劫罪，而应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。若认定抢劫应认定为未遂。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，查明属实 ...

抢劫罪一案，于二〇〇九年八月二十一日作出（2009）源刑一初字第X号刑事判决，原审被告人权××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人， 判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币x元。 权××上诉称：量刑重。 经审理，二审审理查明的事实和证据与一审相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实 ...

审。漯河市召陵区人民法院于二〇〇九年五月十八日作出(2009)召刑初字第X号刑事判决,原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结 的。3、判决书认定的111份发票中部分发票有问题，事实错误。 经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实 ...

的主体是执行员，其作为书记员不构成该罪的犯罪主体。二上诉人均要求二审改判无罪。 经审理，二审查明的事实、证据和一审一致，且经一审法院当庭举证、质证予以 的利益遭受重大损失，其行为已构成执行判决、裁定失职罪。原判定罪准确，免予刑事处罚适当，审判程序合法。上诉人丁某、陈某某的上诉理由，本院不予采纳。依照《 ...

9月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2009年3月15日被鲁山县公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于鲁山县看守所。 河南省鲁山县人民法院审理鲁山县 有“其他严重情节”，属适用法律错误，量刑畸轻。 本院二审查明的事实、证据同原审相一致。 在二审阶段，抗诉机关鲁山县人民检察院未向本院提交新的证据 ...

清单一份。 7.江苏省泗洪县人民法院（2007）洪刑初字第X号关于孙晨光的刑事判决书。 原审法院认为，被告人宁某某、贾某某伙同他人以营利为目的，采用诱骗、暴力 ，我也没有强迫行为，我的行为不构成强迫卖淫罪”。 本院二审查明的事实、证据同原审相一致。在二审阶段，上诉人宁某某、贾某某均未向本院提交新的证据 ...

抓捕张小斌的行为不能认定为立功,但可作为酌定情节考虑。建议二审予以改判。 二审查明上诉人（原审被告人）田某某犯抢劫罪的事实和证据与一审相同。 规定，判决如下： 一、维持河南省邓州市人民法院（2008）邓刑初字第X号刑事判决对被告人田某某定罪和并处罚金3000元的判决部分。 二、撤销河南省邓州市人民法院 ...