、石某某因与被上诉人贵港市X路管理局、贵港市达开水库管理局道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2010）港北民初字第X号民事判决，向 更不是受益者，被上诉人不是本案适格的被告，交通事故如何处理与被上诉人无关，请求驳回上诉人的上诉。 二审审理查明，一审查明的事实属实，依法应予确认 ...

委托代理人王某某。 上诉人周某因交通事故损害赔偿纠纷一案，不服桂林市秀峰区人民法院(2009)秀民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010 ； 五、驳回上诉人周某的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费3144元，二审案件受理费2811元，合计5955元。由上诉人周某负担3000元，由被上诉人 ...

（以下简称潜怡公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2006年12月28日作出（2006）仙民一初字第X号民事判决，宣判后，张某 未答辩。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争议焦点是刘某丁、唐某某的保证期间是否届满。本案的主债务是因道路交通事故产生的侵权 ...

、榆林市泉财汽车运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服榆林市榆阳区人民法院（2010）榆镇民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，由冯某某负担1000元，由中华联合财产保险公司榆林中心支公司负担1710元。二审案件受理费3440元，由中华联合财产保险公司榆林中心支公司负担。 本判决为终审 ...

发展有限公司（以下简称东南香公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费41元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担。 本 ...

营销服务部（以下简称大地公司）因与被上诉人靳某甲、樊某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服郏县人民法院（2010）郏民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 甲辩称，原审判决中的费用是本人在此次交通事故中为治疗身体所受到的伤害实际的花费，并有证据证明，请求二审法院支持其诉讼请求，驳回上诉，维持原判。 ...

某输有限公司（以下简称安泰运输公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服卢氏县人民法院（2009）卢民一初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法 。 二审查明本案一审辩论终结时间为2009年11月24日。二审查明的其他基本事实与原审一致。 本院认为：1、证据15即铁路车某及订票收据1332元和证据 ...

人黄某乙因与被上诉人叶某某、一审被告胡某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院 诉讼费用均由上诉人承担是错误的。 综上所述，一审法院认定事实和适用法律错误，请二审法院：l、撤销广西壮族自治区北海市海城区人民法院(2009)海民初字第X号 ...

（略）。 马某戊、刘某某、马某己与平顶山市大自然旅行社有限公司（以下简称大自然旅行社）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2008年3月 客运经营许可，擅自从事道路客运经营，发生交通事故与市X路运管处之间无直接因果联系，一审判决其承担百分之三十的民事赔偿责任无法律依据。市X路运管 ...

生。 上诉人永安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司与被上诉人魏某某、赵某某、王某丙为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，魏某某于2009年11月20日 魏某某x元后续治疗费是否正确 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，此次道路交通事故经邓州市交通警察大队作出x号交通事故认定书作出责任认定，系 ...