2008年3月31日，一审原告李某某起诉至灯塔市人民法院，要求灯塔保险公司按合同约定赔偿交通事故损失202，781.00元并自2007年6月1日起支付 扩大的部分，保险人不承担赔偿责任。”该条规定并未将发生事故后及时通知保险人现场查勘作为理赔的必备条件，只是强调如果不及时通知保险人，造成损失无法确定或 ...

一）、交通事故的成因、责任认定及证据采信问题；（二）、理赔损失方面的认定问题。（一）、关于交通事故的成因、责任认定及证据采信问题。本案交通事故经过分 信。交警责任认定书已明确认定，答辩人投保的被保险车辆鄂x与粤x的追尾事故与益阳湘运公司另案起诉的交通事故发生无直接因果关系，鄂x号大客车不应承担此案事故 ...

丧失劳动能力的残疾证明，不符合被扶养人的条件。3、交通费、住宿费、伙食费、误工费，由法院依法认定。4、保险公司不应承担精神损害抚慰金。首先，保险遵循 车的保险，故本院对原告要求被告钦州公司承担保险理赔责任请求不予支持。 综上所述，原告莫某乙、韦某某因莫某某在交通事故中死亡遭受的损失为：死亡赔偿金x.2 ...

具有法律效力。 五、关于被告能否以交通事故中的肇事司机尹平楚已经向被原某赔偿为由拒绝理赔 前已述及，保险法对于人身保险并不限制重复投保，也不适用“损失 未明确说明的，该条款不产生效力’，对于条款中没有明确说明不赔的保险责任，保险公司应当赔偿。”在保险人尽到了明确说明关于保险人责任免除条款义务的情形下， ...

受害人顾某支付赔偿款，不符合理赔条件，被告不予理赔。 原告为证明其主张，向本院提供如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明原、被告 事故发生后，本公司按照国家相关法律法规规定的赔偿范围，项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和 ...

强是否在广州市工作生活，原告覃某乙、石某丙是否具备被扶养人条件，交通费等费用和精神损害抚慰金应否支持，保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任 车的保险，故本院对原告要求被告钦州公司承担保险理赔责任请求不予支持。 综上所述，原告因覃某强在交通事故中死亡遭受的损失为：死亡赔偿金x.2元、丧葬费x元 ...

各方的事故责任比例是相互挂钩的，这意味着，若被保险机动车驾驶人在事故中无任何过错，则保险公司无须承担任何理赔责任。二、原告马某某所有的车辆的驾驶员隆 此次事故中无任何过错责任，这不符合保险条款约定的应当理赔的条件。根据南宁市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》的认定：桂x号轿车的驾驶员隆利东 ...

告负事故的全部责任。原告已给被告保险公司报案，被告也到现场进行了查勘，并进行了拍照，又出具了车辆拆检清单。但被告理赔时没有按照新车购置价理赔。 ⑶道路交通事故认定书印章模糊不清，该认定书明确了车损的金额以保险公司定损为准；（4）交通事故车物损失估价鉴定结论书是原告单方委托的，保监会批复价格认定中心所作 ...

，王孟祥的死亡符合机动车发生交通事故遭受人身伤亡，被告华安保险许昌公司按第三者责任保险予以赔付的条件。叶某某作为保险合同的实际投保人，许昌市万通运输 保险合同的被保险人，许昌市万通运输有限公司同意由原告叶某某向被告华安保险许昌公司进行保险理赔。叶某某在驾驶车辆发生交通事故赔偿他人损失后，被告华安保险 ...

。现请求法院判令平安人寿公司支付保险金x元。 张某甲向本院提交以下证据予以证明：平安出行卡、电子保单、人身保险合同、理赔批单、交通事故认定书、北京市居民死亡医学 合同约定的生效日零时起至约定的终止日二十四时止；投保人连续投保本保险满三年后，经本公司审核同意并确定续保条件后，则从第四年开始之本保险约定的 ...