过高部分不予支持，合理部分被告保险公司应予以赔偿。被告宰某某作为交通事故的侵权人、交强险合同的相对人以及与原告协议理赔权的转让人和有协助义务 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2970元由中国人民财产保险股份有限公司焦作分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长闫春林 审判员王文龙 ...

又依据保险法等法律规定，被保险车辆发生交通事故，保险公司在保险理赔限额范围内承担赔偿之责的规定，永安保险应在保险理赔限额内负赔偿之责。永安 车辆贬值费1833元、车辆维修费240元，上述共计x.37元。由被上诉人永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿x.1元，被上诉人闫XX赔偿x.27元（含已支付 ...

存在合同关系，答辩人只与桂x号车的车主中国农业银行临桂支行存在保险合同关系。本案交通事故发生后，答辩人只有向被保险人临桂农行支付赔款的义务，对于其他任何人均 被告临桂保险公司已向农行按商业险的财产损失和车上人员作出了理赔，其中理赔的x元，被告临桂农行已冲入前期支付原告的费用中。 本院认为：于涛作为被告 ...

大队在原告方与被告赵某某所签协议基础上制作了道路交通事故损害赔偿调解书。为了给被告赵某某到保险公司理赔提供手续，2010年6月23日原告方处理 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司的诉讼请求； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费 ...

的主持下原告与被告黄xx就原告受伤住院的损失达成如下协议：1、事故造成原告医疗费x.81元、住院伙食补助费1560元、误工费1482元、护理费1482元 4日在被告兴安财保支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险。2009年7月30日被告黄xx在被告兴安财保支公司理赔得款x.64元。2009年 ...

某支公司答辩称：被告陶某某的车辆发生交通事故是事实，保险公司只能在法律法规规定强制责任险标准范围内进行理赔，保险公司不承担连带赔偿责任。 被告中国人民 ，第十五条，第二十三条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司钟某支公司赔偿原告何某某医药费1461.75元、误工费280元、住院伙食 ...

责任。本案机动车在被告中保公司处投保，应由其在保险理赔范围内承担责任。超出保险理赔部分，依据交通事故责任认定书认定，应由被告周某承担全部赔偿责任。 仍在上海市退休职工大学静安分校担任木兰拳的教学工作，月收入为360元，事故后原告未能继续教学，按照鉴定意见主张误工费1,800元，原告并提供上海市退休职工 ...

，本院不予采信。被告辩称，原告罗某某发生交通事故的车辆在转让时，未向被告办理保险批改手续，故不予理赔。对其辩称理由，本院认为，根据《中华 于本判决生效之次日起十日内一次性付清。 案件受理费575元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

费用证据不充分，要求法院依法予以调整。 被告叶某未答辩。 被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司未答辩。 经审理查明，2009年3月21日，原告骑行 保险股份有限公司上海分公司处投保，应由该被告在保险理赔范围内承担全部责任。超出保险理赔部分，依据交通事故责任认定书认定，被告陆某应负全部赔偿责任，被告 ...

x.87元。应由被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司就涉案事故车辆订立的机动车交通事故责任强某险首先进行理赔原告残疾赔偿金x元、医疗费x元 、伤残赔偿金x元，鉴定费800元，共计x.87元，由被告中国大地财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告医疗等费用x.27 ...