强险赔偿。根据中国保监会2006年6月19日下发的《关于对〈机动车交通事故责任强制保险承保、理赔实务规程要点〉进行备案的函》（产险部函[2006]X号） 。”这些规定的调整范围，且由于交强险合同中并无主挂车连接使用时发生交通事故如何赔偿的约定（即没有“保二赔一”的约定），根据保险条款疑义利益解释原则， ...

公安局交通警察大队作出的被告唐某某在此次交通事故中负事故全部责任，原告操某某无事故责任的事故认定结论符合本案事实和法律规定，各方当事人均无异议，本院予以采 主要收入来源，参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，原告操某某的残疾赔偿金应按城镇 ...

赔偿金5万元，一审判决未予以认定是错误的。二、一审判决适用法律不当。1、一审将精神抚慰金2万元判决在强制险内赔偿是违法的。《交通事故责任强制保险条例》第三 本案发生在元月。2、对郭家铺村的证明真实性有异议。村委会作为一个单位，在没有如何申报资料的情况下而作的证明，是凭空虚构的，是不真实的。3、有关税务 ...

意见，并经双方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1、本次交通事故中成某某、田某某应如何承担民事责任；宋某某对田某某的损失应否承担民事责任。2 是交通事故发生后对现场情况的客观记载，交通事故认定书是依据交通事故现场情况所作出的事故认定书，该事故认定书认定成某某驾驶的机动车转弯时未让直行的田某某驾驶的 ...

原告和某告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）、如何划分四被告的赔偿责任；（2）、四被告是否应赔偿二原告各项损失x.17元。 原告和某某 和某某360元。被告平安保险公司辩称马龙保是共同侵权人，因交通事故认定书已认定马龙保无责任，马龙保在此次事故中无过错，不是共同侵权人，不应承担赔偿责任，被告 ...

，有重庆市流动人口居住证，有车辆挂靠经营合同，有领条，有机动车交通事故责任强制保险单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案系民法意义上的高度危险作业致人损害所致的 基于合同而成立，其理赔尽决于合同的约定，故，对于商业第三者责任险的当否理赔如何理陪不能在本案中并案裁判，即，不可能将此险的保险金迳判付 ...

某庚交通肇事一案的（2007）新刑初字第X号刑事判决书证实了本次交通事故的发生经过以及责任认定的事实；2、原告提供的证人罗某壬、刘某某的证言以及被告隆 共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件如何适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十三条、第十七条 ...

交警部门作出的交通事故认定书有异议，应由法院结合事实和法律重新认定。邓某贤与被告韦某丁某生追尾的原因是被告韦某丁某驶的车辆在选择如何进入南宁的 事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门经过现场 ...

亲属30多人赶到事发地洋县，边协商善后边等待洋县公安局交通警察大队的事故责任认定。2007年7月18日交通事故认定书作出后，亲属在有关部门疏导下逐渐散去， 。车辆停运191天后才能完全修好恢复营运的证据，当庭各方当事人不持有异议，如何计算出停运产生的实际损失，原告提交的计算方法和计算标准证据并无瑕疵， ...

。经云交巡昆石中字[2006]第X号交通事故认定书认定，被告朱某甲承担全部责任，原告不承担责任。事故发生的当天，原告曾某某被送往中国人民解放军 承担责任，出院与否不应成为赔偿的前提条件。被告对此的答辩意见不成立。关于“如何确定赔偿的金额”的问题，本院将根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...