xx、晏xx、贾xx以被告人的行为给其造成经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新乡市牧野区人民检察院指派检察员 孟某违章驾驶，造成交通事故，致一人死亡，肇事逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并向法庭 ...

诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司同意在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人周某某辩称出院后在药店或诊所买药的 与被害人相撞的情况；5、湘潭市公安局刑事科学技术鉴定书潭公刑鉴法字[2009]X号，证实被害人黄某元系因交通事故致颅脑损伤、胸腔脏器复合损伤死亡 ...

依法承担连带赔偿责任。湘x号机动车已在中财保常德分公司投了机动车交通事故责任强制保险，故附带民事诉讼被告人中财保常德分公司应在交强险赔偿标准范围内承担赔偿责任。 道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： ...

肇事或交通事故案件的重要证据之一，如果当事人一方无相反的证据或足以推翻其结论的理由，交通部门认定的事实应当成为人民法院认定案件事实的依据。附带民事原告人 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 二、《最高人民法院关于审理人身损害 ...

管理法规，因而发生交通事故，致三人死亡、三人重伤、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。由于被告人何某某、周某某的犯罪行为及附带民事诉讼被告人上蔡县X 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十九条、 ...

授权） 委托代理人杨某某，该公司货运九公司安全员。（特别授权） 上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国大地财产保险股份有限公司宣威支公司。 法定代表人孙某某，该公司 驾驶机动车辆违规操作，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。原判依照法律规定对其判处刑罚是正确的，且 ...

交通事故认定书：袁某某驾驶无牌号“上海欧翔”助力摩托车违反《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款之有关规定，应为无证 以上七年以下有期徒刑。因为被告人的犯罪行为给被害人家属造成的损失依法应予赔偿。刑事附带民事被告人张某乙明知被告人袁某某饮酒且无驾驶证仍将自己所有的车辆借给 ...

不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对上诉理由进行了认真的评议，认为本案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2008年4月2 ，原审判决的刑事部分已经发生法律效力。对原审附带民事诉讼原告人因此所遭受的经济损失，原审被告人应当承担主要赔偿责任。由于肇事车已投保机动车交通事故强制险， ...

2008）安刑初字第X号刑事判决书等证据。 原审法院认为，肇事车辆已在附带民事诉讼被告人赣州大地保险公司处投保机动车交通事故强制保险，机动车第三者责任保险 第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释 ...

肇事或交通事故案件的重要证据之一，如果当事人一方无相反的证据或足以推翻其结论的理由，交通部门认定的事实应当成为人民法院认定案件事实的依据。附带民事原告人 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 二、《最高人民法院关于审理人身损害 ...