某、天安保险股份有限公某购买了交通事故责任强制保险，发生交通事故时正处于保险期内，依法应当在保险责任限额内赔偿原告的经济损失。被告云南某茅 元、伤残鉴定费700元，三项合计59854.57元。根据上述确认的损失数额和赔偿责任的划分比例，雷某甲负担59854.57元×40%＝23941.83元，汪某负担 ...

小型轿车于2011年5月3日在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险单号：x；被保险人梁盼涛；死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿 车辆损坏这一事实清楚，证据充分，本院足以认定，对此交通事故的责任划分，南某县公安局交警大队已作出事故认定，双方当事人对此均无异议，本院予以确认其效力 ...

事实的依据。被某余某认为交警部门故意忽略了梁某具有重大过错的客观事实，作出了错误的事故责任划分，不应作为认定本案事实的依据，双方应承担同等责任， 股份有限公司贵港中心支公司在桂x号普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿经济损失x.91元给原告梁某； 二、驳回原告 ...

的我愿意支付。 被告孙某未向本院提交任何证据材料。 被告保险公司辩称，根据交强险条款和事故责任认定书，被告人孙某系无证驾驶，我保险公司不承担赔偿责任。 元，医疗费x.88元、以上合计x.48元。 二、关于赔偿责任划分、责任承担问题。 交警部门的道路交通事故责任认定书已认定，钟金枝与被告孙某在此次事故中 ...

被告熊某有驾驶资格、所驾车辆湘x小型普通客车有行驶资格及事故发生的经过及责任划分； 第某组证据，户口注销证明1份、居民死亡医学证明书1份、 x元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿项目的赔偿限额内赔偿原告黄某、袁某、袁某各项损失1379.48元； ...

法律工作者。 原告陈某诉被告高某、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ：依据《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时某和收入状况确定”、第二款“误工时某根据 ...

。 原告杨某、张某乙诉被告胡某、中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨某 。关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则。国务院《诉讼费交纳办法》第某十九条中亦规定了 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥东支公司（以下简称人保财险桥东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月2日立案受理，依法由审判员王某 原告车辆估损总值过高。我公司同意在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任，但根据本案事故责任划分情况，我公司承保商业第三者责任险免赔率为20% ...

醉酒驾驶的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。同时，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，驾驶人未取得 上诉人天安保险毫州支公司上诉称应在两个交强险限额范围内根据责任比例划分应赔偿数额的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

原、被告的诉辩意见，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求被告赔偿各项损失共计x元，有无事实和法律依据 原告杨某向本院提交的证据材料有：1、身某、 份，以此证明原告的年龄、住址及非农业户口。2、道路交通事故认定书一份，以此证明事故发生的时间、地点及事故责任划分情况。3、医疗费票据3张、检查费票据11张， ...