以下简称xx公司）、中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月20日向本院提起诉讼。本院受理后， 期限内未向本院提交证据材料。 被告刘某辩称：被告刘某对此次交通事故承担全部责任无异议，被告已经支付了45000元医某费，现无能力再支付，请 ...

道公交认定（2011）第X号《道路交通事故认定书》没有异议，但对赔偿责任及赔偿比例有异议，原告自己也应承担部分责任。原告潘某、张某甲明知二轮摩托车按 医院病情诊断证明和医药费发票等证明材料，经庭审质证核实，现予以认定。 本院认为，本案系交通事故责任纠纷。2011年9月16日上午，被告肖某驾驶登记车主为 ...

交某警察总队高速公路管理支队耒宜大队作出的第（略）号交某事故认定书，认定事实清楚、责任认定正确，本院予以采信。被告刘某驾驶豫x号小轿车发生交某事故 公司虽然对郴州市价格认证中心出具的郴价认鉴字〔2012〕X号价格鉴定结论书内容表示异议，但未提交某应的证据证实该结论书内容不合理，且又不申请复核与补充鉴定 ...

受法律保护。本次交通事故经白河县交警大队作出认定，黄某应负事故主要责任，付某负事故次要责任，三被告对该事故的过错与责任认定提出异议，认为付 元、住宿费120元、护理费1620元、误工费14095.50元。对不在交强险责任限额赔偿范围内的部分医疗费用23237.71元、伤残鉴某750元，共计23987. ...

交通警察大队。 经庭审质证，被告雷某丙对原告的X号证据交通事故认定书提出了异议，认为交通事故责任划分不当，被告雷某丙之夫张某心不负事故 该责任认定正确,本院予以确认。事故责任者各方应当依法承担相应的赔偿责任。被告李某某所有的湘04-x号大中型拖拉机已向被告安邦保险衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制 ...

公安局交通警察大队。 经庭审质证，被告雷某丙对原告的X号证据交通事故认定书提出了异议，认为交通事故责任划分不当，被告雷某丙之夫张某心不负事故责任 刚等乘客不负此事故责任。该责任认定正确，本院予以确认。被告李某所有的湘04-x号大中型拖拉机已向被告安邦保险衡阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告 ...

。 原告陈某甲、陈某乙、赵某为与被告陈某丙、中国财保蒸湘公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年7月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合某庭， 道路旁的树不可能影响视线；证某7的真实性、合某、关联性均有异议，该事故认定书认定柳枝构成路障及认定陈某甲华有优先通行权及陈某丙超速行驶均与事实不符；证 ...

肖某、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部（以下简称“太平洋财保湖南营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年7月12日向本院起诉，本院受理后，根据 坐卧、停某、嬉闹；”之规定，承担事故的次要责任。交警部门对本次事故所作的责任认定。双方当事人均未持异议，本院予以采纳。因此被告肖某对 ...

与被告信阳市某某公司、信阳市某某快件公司、王某、中国某某保险公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理后，依法组成由审判员赖 事故作出公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书，认定韶某某负事故同等责任，彭某某亦负事故同等责任。事故发生后，湘x号大型卧铺客车被送 ...

对原告提供的证据1、身份证；2、交通事故责任认定书；3、医院诊断证明；4、出院记录；5、司法鉴定书；6、医疗费票据均无异议。原告对二被告提供的驾某、 后，经白河县公安局交警大队（2012）X号道路交通事故责任认定书，认定被告黄某驾某车辆的行某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第三项规定， ...