纯收入计算护理费。原告要求交通费300元较高，考虑原告住院13天，期间确有交通费用产生，原审法院酌定支持100元。因此，原告各项损失合计：10493.48元 原审法院判决人民财险漯河公司赔偿周某经济损失有事实和法律依据，本院予以支持。人民财险漯河公司根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定 ...

第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，《机动车交通事故责任强制保险条例》作为下位法，不得与之抵触。综上，一审判决适用法律无误，判决上诉人赔偿 理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，被上诉人张某丙在本案事故发生后住院治疗共计花费医疗费23914元，被上诉人程某已支付了13914元，故 ...

内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中即使被告财保万秀支公司为原告垫付了伤者黎火英的医疗费，亦有权 险保责任限额范围内承担赔偿责任的主张，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款 ...

交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后15日内赔偿郭某乙残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计7378.23元；二、李某丙于本 ...

交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第 的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后15日内赔偿郭某乙医疗费、误某、护某、住院伙食补助费、营养费共计5670.3元； ...

交通安全法第76条也明确规定，机动车发生交通事故造成的人身伤亡、财产损失，要予以赔偿。如果两个法律法规有矛盾时，应当以交通安全法为准，保险公司能够免责的仅 对其民事权利的放弃，故原告方要求被告吕某戊赔偿各项损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）项、 ...

诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条 时杨某是在豫x货车之外人身遭受伤害，因此，杨某符合机动车交通事故责任强制保险条例规定的赔偿主体。关于被上诉人杨某未取得驾驶资格，上诉人中国人民财产保险股份有限公司 ...

6月22日零时起至2011年6月21日二十四时止，责任范围内死亡伤残赔偿限额为x元。 一审法院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人 程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，予以采纳。 1、关于本案民事赔偿责任应当由谁承担、如何承担问题。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定 ...

第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二某一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款 志辉 代理审判员蔡涛 二O一O年十月十九日 书记员王某甲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二某人民法院对上诉案件，经过 ...

的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称条例）第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通 万元不当，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...