联合财保）、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司(下称仙游财保）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2010年7月12日 负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，因本事故系机动车与机动车之间发生，肇事车辆在被告涵江联合财保投有第三者责任险和不计免赔率险,且被告曾某乙 ...

公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月23日受理后，依照简易程序，于 x元应应予折抵。 被告保险公司辩称，1、对事故的发生经过、责任认定及肇事车辆闽x号客车的投保情况没有异议，因为被告黄某乙承担事故同等责任，故 ...

张某某、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2008年8月19日向本院起诉，本院受理后， 的全部责任并肇事后驾车逃逸，依法应追究其刑事责任，故原告请求精神损害抚慰金，缺乏法律依据，本院不予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

某乙、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（泉州联合财保公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月10日受理后，依照简易程序于 抚慰金8000元，8、交通费500元，9、鉴定费1700元，计x元，由于肇事车辆在被告泉州联合财保公司处分别投有强制保险，故被告泉州联合财保公司应当 ...

某某，被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称“保险公司”）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本案于2010年7月1日受理后，依照简易程序于 元、误工费639.6元、营养费500元、交通费300元，共计6789.76元。肇事车辆闽x号轿车向被告保险公司投了交强险及商业第三者责任险，第三者 ...

、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称莆田市财保公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月13日受理后，依照简易程序 疾病证明书、出院小结、病历、医疗票据及清单、法医学鉴定意见书及鉴定费发票、肇事车辆强制保险单和被告提供的垫付收条及预交发票等证据证实，并能相互印证 ...

潘某某与被告钟某、朱某某、贵州东南汽车租赁有限公司、仙游财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘 ）；本案诉讼费用由四被告承担。 被告朱某某未作书面答辩，庭审时辩称，其肇事车辆有投保，应由保险公司承担理赔责任。请求依法判决。 被告仙游财保公司未作 ...

，特别代理。 原告孙某某与被告林某甲、恒通公司、秀屿财保公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某 吴清红，原告没有提供证据证明吴清红系其妻子，且发票中也无体现是本案肇事摩托车的配件费，故原告主张其摩托车损失为2133元依据不足，不予认定，但庭审后 ...

（略）。特别代理。 原告梁某某与被告陈某某、人保莆田分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告 70%的责任即7787.48元×70%＝5451.24元，原告梁某某自负30%的责任。由于肇事车辆投保了第三者责任险，（保额50万元）并特约不计免赔率，故该 ...

黄某乙、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 及必要性，应不予认定。对证据3认为，鉴定结果已超过摩托车实际价值，同时肇事车辆车号与鉴定车辆车号不一致。被告黄某乙提供以下证据：1、保险单1 ...