被告)于2004年4月26日向被告华龄出版社出具的《长篇小说〈国风〉出版授权书》及身份证复印件。 证据③、中元公司营业执照复印件。 证据④、选题申报表。 证据⑤ 一创作群体而言，未进入流通领域的作品尚不是商品。商品是用于交换的劳动产品，作家通过出售作品的出版发行权等途径而换取交换价值，这种交换就是对其 ...

之后的结果页显示情况复印件，其中大部分的搜索结果显示与广汽本田某司或其汽车产品有关。相关新闻媒体的报道均涉及广汽本田某司与汽车生产有关的经某活动。 事实有被异议商标档案、商标局第X号裁定、商标异议复审申请书、《商标异议复审答辩书》、商标评审委员会第X号裁定、各方当事人在商标异议复审程序和诉讼中提交的 ...

同样容易导致消费者的误认。综上，申请商标与上述三个引证商标已构成指定使用在同一种或类似商品上的近似商标，商标评审委员会对此认定正确，本院予以支持。 商标授权审查因各案事实情况不同（如不同商标之间的近似程度、诉争商标的使用情况等）可能结论各异，故其他商标的核准注册情况与本案中申请商标能否获准注册无必然 ...

，标签上标明的产品名称为“右雾灯”，广汽本田企业有限公司经销； 4、部分媒体对广汽本田公司及其轿车产品的相关报道复印件。 本田技研公司在本案诉讼过程中 机组有限公司的批复》复印件； 3、《商标使用许某合同》、产品介绍、产品宣传图册、代理协议书、授权书、销售发票、销售协议、户外广告照片等复印件，为证明本 ...

月29日，李某与黄某林业公司签订飞航地板专卖店协议，双方约定黄某林业公司授权李某在郑州市建立飞航地板专卖店，而其不再承担李某的工资费用，黄某林业 超过法定的时效，依法应当驳回。三、公司所收取被上诉人的押金，是基于双方之间的产品经销合同关系的押金，不是基于双方之间的劳动关系的押金。上诉请求：撤销原审判决 ...

标准付费。 《中华图片库》系列光盘由北京大学出版社出版发行，由原告嘉华苑公司经销。在《中华图片库——商务与金融33》光盘索引中有包括CF2-007和CF2-047 苑公司拥有其出品的全部光盘的著作权并保留相关的全部权利，其授权的购买者根据书面授权书的范围，在单一电脑环境下自己使用，并不得有侵犯其著作权 ...

条件；证据2为2006年3月29日的媒体报道，证明北京秀水街服装市场部分商户长期经销禁售商品，秀水街公司持放任态度；证据3为电视节目，证明张永平系新秀水 上为原审被告黄某某的侵权行为提供了便利，故一审判决对此认定正确。秀水街公司有关律师函中没有附授权书、销售凭证等证据，不能确定律师是否有明确授权以及 ...

条件；证据2为2006年3月29日的媒体报道，证明北京秀水街服装市场部分商户长期经销禁售商品，秀水街公司持放任态度；证据3为电视节目，证明张某某系新秀水市场 为原审被告李某乙的侵权行为提供了便利，故一审判决对此认定正确。秀水街公司有关律师函中没有附授权书、销售凭证等证据，不能确定律师是否有明确授权以及 ...

条件；证据2为2006年3月29日的媒体报道，证明北京秀水街服装市场部分商户长期经销禁售商品，秀水街公司持放任态度；证据3为电视节目，证明张永平系新秀水 上为原审被告潘某某的侵权行为提供了便利，故一审判决对此认定正确。秀水街公司有关律师函中没有附授权书、销售凭证等证据，不能确定律师是否有明确授权以及 ...

条件；证据2为2006年3月29日的媒体报道，证明北京秀水街服装市场部分商户长期经销禁售商品，秀水街公司持放任态度；证据3为电视节目，证明张永平系新秀水 上为原审被告施某某的侵权行为提供了便利，故一审判决对此认定正确。秀水街公司有关律师函中没有附授权书、销售凭证等证据，不能确定律师是否有明确授权以及 ...