利息。案件受理费450元，由被告负担；反诉费845元，由被告负担。 安阳市人民检察院抗诉认为：1、原审法院未判决超佳机械公司应向大正机械公司提供增值税发票 相互印证，本院予以支持。本院原审查明事实清楚，判决并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条规定，经本院审判委员会讨论决定，判决： ...

元发还受害人；其余赃款继续追缴。 三门峡市人民检察院于2009年9月17日以三检刑抗（2009）X号抗诉书，向我院提起抗诉。意见： （一）、原审适用 低的商品推销该受害人，赚取大额利润，并非以虚构事实来骗取财物。故，三门峡市检察院指控荆某某犯诈骗罪理由不能成立。 综上，原审法院定罪准确，量刑适当，应予 ...

一审再审其他费用1000元，由黄某乙和华隆公司各负担3032.50元。 河南省人民检察院抗诉认为，二审法院以2000年7月19日的合同即合同二作为华隆公司与 。综上，二审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第一项 ...

人雷XX及被告人任某某、孙某某在法定期间内没有上诉，一审判决民事部分现已发生法律效力。 潢川县人民检察院抗诉称，潢川县人民法院判决适用法律错误，量刑畸轻。其抗诉理由 某某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度对被告人任某某进行量刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款之规定，对故意杀人、强奸、放火、 ...

证据，新县人民法院以抢劫罪判处王某有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。 新县人民检察院抗诉称：原审法院对起诉书指控的被告人王某与同案犯均予以供认的第三起 九条第（一）项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回抗诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长秦运忠 代理审判员黄某斌 代理审判员 ...

不服，于2005年5月28日向湖北省十堰市人民检察院申请抗诉。湖北省十堰市人民检察院提请湖北省人民检察院抗诉。湖北省人民检察院于2006年8月1日作出鄂检民行 于判决生效之日起10日内偿还工行人民路支行借款本金496万元，利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算至履行完毕之日止；二、五堰商场对 ...

法律效力后，楚都公司不服，向湖北省武汉市人民检察院申请抗诉。湖北省武汉市人民检察院提请湖北省人民检察院抗诉。湖北省人民检察院于2007年7月3日作出鄂检民行 租赁合同》的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，二审不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循 ...

721元，由被告钟某甲、黎某乙、钟某丙、钟某勇负担。 梧州市人民检察院抗诉认为，原审判决存在以下错误：（1）原审判决违反法律规定，主管错误。对于原审 主管错误，认定的基本事实缺乏证据证明，遂于2009年11月15日向梧州市中级人民法院提出抗诉。 本院再审过程中，申诉人钟某甲、黎某乙、钟某丙、钟某丁称， ...

、姜某成、姜某丙、姜某丁、姜某戊、张某某负担。 郑州市人民检察院抗诉认为，中牟县人民法院（2009）牟民初字X号民事判决采信证据不当，认定事实有误 某杰负担。 如果原审被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

十日内履行完毕。案件受理费730元，由原审被告林州金龙汽车公司负担。 鹤壁市人民检察院抗诉认为，本案原审（2009）淇民初字第X号民事判决适用法律错误。本案 正确，本院再审予以确认。 本院再审认为，就本案的法律适用问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身 ...