某、身体权纠纷一案，本院于2011年9月30日立案受理，后向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书送达被告。后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 、法人、其他组织，未尽合理限度范某内的安全保障义务致使他人遭受人身伤害的，应承担相应赔偿责任。本案中，原、被告双方就事发现场是否设置提醒顾客“小心地滑 ...

支持；被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告起诉状中所述事实的承认；综上，为保护当事人的合法权益，早日解除双方纷争，现依照 ）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、十七条、十九条、二十条、二 ...

年4月23日作出受理决定，于2011年6月25日向时某甲、时某乙送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合某庭组成人员通知书，并依法组成合某庭于 处罚决定书只认定了时某甲将王某推倒，并未认定时某甲、时某乙给王某造成人身伤害，王某的受伤与时某甲、时某乙不存在因果关系。 根据王某的诉讼请求及时 ...

王某庆，人民陪审员武士贵组成合议庭，向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，并分别向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及 属于劳动争议案件，原告是否先应进行仲裁；2、三被告应否对原告的伤害承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼请求成立，向本院提供了如下证据：1、辉县X ...

合同关系，更不存在原告起诉状所称的为答辩人丈量招牌尺寸的事实，答辩人无任何过错，也无实施任何侵权行为，故原告起诉答辩人承担赔偿责任无事实及法律依据; 被告王某，无论设计或是制作，均需要该广告牌的具体数据，原告爬高测量数据而受到伤害，该后果系为双方共同利益进行活动中造成，因此被告王某作为受益人应对原告冯 ...

，原告住院期间由其妻子护理。 本院认为，公民的身体、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中，被告石某在操作吊车作业，起吊钢筋梁架时将 侵权责任法》第二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十八条、第十九条 ...

,本院于2011年8月8日受理后，于2011年8月9日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院于2011年8月11日依某通知第三人丁xx参加诉讼 签订劳动合同，只是临时雇佣关系，不属于劳动合同关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受 ...

被告人王某某非法拘禁他人并使用暴力致人轻伤且致九级伤残，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯非法拘禁罪，因出现新的证据而不能按非法 确定必然发生的费用，故附带民事诉讼原告人就该项损失可待实际发生后另行起诉状；所请求赔偿的财产损失，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

北关分局派出所委托法医鉴定为轻微伤。2010年5月2日，安阳市公安局北关分局以故意伤害罪将杨某丙行政拘留8日并罚款500元。被告杨某丙无视法律，在 提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、交通费、复印费共计x.9元。 被告杨某丙、杨某丁、李某某辩称，原告在起诉状中的陈述并不真实。 ...

第一百一十九条、第一百三十四条第一款第(七)项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条 人被打伤的诉辩理由在本案中不作处理，上诉人对此不服。上诉人在接到被上诉人的起诉状后，先后三次都表示过要提起反诉，但一审法官都明确告诉上诉人不能提起反诉 ...