栏目共六项问答内容，其中包括如下内容：“推荐视频、分类视频都是什么推荐视频是从优酷网精挑细选的最新、最具话题性的热点视频，不仅涵盖了当前最新的新闻资讯热点 条款的辩称，本院认为，根据我国《合同法》的第五十二条规定，合同无效的情形包括：（一）一方以欺诈、胁迫的手某订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通， ...

，认为证据1为复印件，不予质证；认为其它证据与本案无关，不能证明行政机关作出的具体行政行为是无效的。第三人对原告提供的证据均有异议，认为其提供的证据均为 给马庄桥李五喜，2008年五月份腾出交邵某使用，别无它事，以上如有什么纠纷，由贾某负责处理。双方均有签字和按指印。时间2006年7月29日”2006 ...

合同合法有效。上诉人保险公司认为未经陈素明本人签字确认金额，合同无效，是对《保险法》的曲解。我国《保险法》第34条规定“以死亡为给付某险金条件的 出具了保单，保险公司也明知此种做法为其惯例，因此双方的保险合同是合法有效的。被上诉人在原审中提供的相关证据足以能够综合证明事发当日被保险人陈素明属于意外死亡 ...

218,595.1元。 原审判决认为，一、建设工程施工合同是指发包方和承包方为完成商定的施工工程，明确相互权利、义务的协议。发包方与承包方因履行建设工程施工合同产生 合同，因此，蓝XX、蒋XX、蒋X才与河路口镇X村签订的《岭脚行政村村道水泥硬化合同》无效。三、（1）按照法律规定，建设工程施工合同无效 ...

事业单位编制及中医职业资格证，双方委托的内容都直接违反了我国法律的强制性规定，因此属于无效的委托。周某和屈某对于委托合同归于无效都存在过错，均应对自己的 提供的2010.7.22《收条》所述的办事款，是上诉人不在场的情况下，由被上诉人直接交给韦厚明的，该款用于办理什么事项，上诉人根本不知道。被上诉人交 ...

××公某×家村项目部认为，不管双方在施工中发生什么情况，双方都应以2009年11月16日所达成的协议进行工程款的结算，该协议是双方对此前工程价某的最终 合同，进行施工建某，不管双方是施工承包关系还是转让关系，均违反了法律强制性的规定，故双方所签订的合同无效。被告××公某将工程的土建某过被告××公某×家 ...

资质条件的原告，这明显违反了我国法律的强制性规定，所以应认定为无效，那么这个协议即具有不可履行性，为此，被告也不能承担不履行合同的违约责任。二、被告停止原告使用 款，大致是2008年7月份，郭XX也曾来公司要过她的工资，后来苗木款是什么时间清了，清了没有我也不清楚。6、石XX出庭证言。证人石XX出庭 ...

某甲、葛某以买卖房屋未经王某甲同意为由主张合同无效的理由不能成立。所买卖的房产是否过户登记，不影响买卖合同的效力，所以王某甲、葛某要求确认房屋买卖合同无效 签订时，双方属于自愿，权属证书上也没有王某甲的名字，其余葛某是什么关系被上诉人不知道。当时，卖房时葛某的老母亲也在场，被上诉人还问了她是否同意，她 ...

说的。原来我没在老马中介登记过卖房，只是在那说过卖房，具体什么时间说的我记不清了，是这次我与原告生气才在老马中介那里登记卖房的，但被告谷某 无效。于法无据，于情理不符，故对其诉称自己不知情主张合同无效的诉讼请求不予支持，对原告赵某因此所造成的损失其有权要求被告刘某予以赔偿。依照最高人民法院关于贯彻执行 ...

上诉人让仵某出具收条，仵某当时称，房款两清，契约就代表收据，以后绝不会有什么问题。2、退一步讲，即使上诉人欠仵某房款未付，也超过了二年的 诉讼时效问题，本院认为，在本案起诉之前仵某曾因同一事实起诉到法院，要求确认其与万某之间的房屋买卖合同无效，该案件于2006年11月被本院驳回仵某的申诉，2006年 ...