新《公司法》第21条规定：“公司的控股股东，实际控股人，董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。”原审原告提起原审诉讼时，正值唐某益已故， ，该证人参与了王某某购买公司股份及退股所有会议决议的制定，并不是其当庭所阐述的什么都不知道，其十分清楚公司欠款的事实，授权委托书的形式要件和实质 ...

术，术后观察治疗心功能Ⅰ-Ⅱ级，治愈出院。答辩人对原告的精心治疗完全符合医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、诊疗护理规范和常规，并无任何过失之处，为 主观上不存在过失，而是由于病员自身体质变化和特殊病情结合在一起发生的，是医护人员本身和现代医学科技所能预见但不易避免和防范的，依据《医疗事故处理条例 ...

的投资额限定在2000年×月×日全部交清不得拖欠；（4）建立健全领导班子，聘任主要管理人员和财务会计；（5）民主选举絮棉厂第一负责人桑某某、第二负责人刘某某。 的上述投入款外，下余都是被告桑某某投入的，具体每人投资数额多少，当时只是四个合伙人坐在一起说说，也没有履行什么书面手续。二原告以ⅹⅹⅹ系与桑 ...

深色夹克上衣的男青年打了穿灰色毛衣的客人，穿灰色毛衣的客人就抓住对方的衣服说“你凭什么打我”，202包间的其他客人就拉住他们两个人，穿灰色毛衣的人说“你为啥打我” 。我一看场面很乱，就赶紧拐到楼下叫人来一块打架，来了两个管理人员，但有人把管理人员踹到一边去了，我看这架挡不住，就到一楼大厅去打110报警 ...

、2、3的真实性无异议，但具体意见同答辩时的意见。 被告未向本院提供证据。 本院工作人员依职权调查的证据有：对xxx的调查笔录一份。xxx称：其和王某甲一起去修武考察 三个风筒均是让轵城镇中王某一个叫李立龙的垒的。其在砖厂是管理大窑的，不是砖厂的合伙人，只是给老板打工，原告垒风筒的事老板只让其当监工， ...

，2008年1月份以来直至案发，被告人王某甲还帮助“王某”（另案处理）代某管理徐州力广机电设备有限公司，用于虚开增值税专用发票。 至案发前，被告人王某甲利用前述开票 予以确认。 对被告人王某甲、王某乙、蒋某某提出其在侦查阶段的供述是侦查人员诱供，供述情节不真实的质证意见，经查，侦查阶段的供述笔录是侦查 ...

判决书后，才得知被上诉人在95年对上诉人已做出了除名决定。被上诉人是用人单位，是管理部门，对职工做出的任何决定，职工应有知情权。依据豫劳（ 。郑州联合运输总公司改制并入郑州交通运输集团公司后，郑州交通运输集团公司接收了该公司的人员及财产，并更名为郑州交通运输集团有限责任公司，因此，上诉人与被上诉人之间 ...

，陕西农机监理总站对陕西工艺厂的人、财、物有完全的管理权和控制权，陕西工艺厂的厂长等管理人员都是由陕西农机监理总站任命的，其主要业务也是由陕西 总站办公会议纪要。故陕西农机监理总站的该项上诉理由，二审不予采信。4、关于按什么标准计算违约金的问题。原审因安阳福达公司变更为100万元以下诉讼请求，原审从 ...

号x 委托代理胡顺成，重庆律缘律师事务所律师。 被告石柱土家族自治县X路养护管理一段。 法定代表人谭某某，该段段长。 特别授权代理人康小平，重庆星兴律师 档案应存于被告单位，是否有人事档案，原告在被告单位上班是属什么性质的工人，以及被告是不是自动辞职等问题，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

昌签名，不能认定与X号楼工程有任何关系。黄某既不是凌云公司的人员，也不是宋建昌认可的材料管理人员，原判认定黄某系职务行为，判决凌云公司承担该债务，于 宋建昌承担，但该公司不但未提供其与宋建昌所签订的承包合同，且即便他们之间有什么约定，也只能约束其双方，对第三人则无约束效力。更何况宋建昌现下落不明，并因 ...