，法院对此不予确认。威达豪公司提供的移交使用验收文件上无红太阳公司签章及代理人签字，北京光阳华夏不锈钢有限公司与本案有利害关系，法院对上述两份证据效力亦 协议和增项协议，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，所有产品板材均采用浙江宁波宝新304磨砂板材质，合同对 ...

组成合议庭，于2008年11月19日公开开庭进行了审理。上诉人乐都公司的委托代理人邓远东、谭智锋，被上诉人蔡某某，被上诉人广东上岛咖啡食品有限公司（简称广东上岛 为：2006年12月31日蔡某某与广东上岛公司签订的《终止加盟合约协议书》是否有效。具体有两个问题：1、2004年3月8日蔡某某与广东上岛 ...

地北京市海淀区人民大学北路X号院X号楼X室。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人安某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京易准科技有限责任公司员工， 。增项合同95％以上已经履行完毕，仅剩下几台交换机没有完成。对于增项合同是否验收，叶建远表示不甚清楚。 上述事实，有原告通网公司提供的合同书、变更增项 ...

地广东省深圳市福田区X路X栋X楼东侧。 法定代表人陈某乙，该公司董事长。 委托代理人苏建国，北京市圣大律师事务所律师。 上诉人智环电子（北京）有限公司（以下简称 系对合同的变更，亦合法有效。 作为双方合同约定的附件一，智环公司编制的《管理方案》经双方于1999年6月共同论证并签字确认后，其内容即成为智 ...

，住（略）（珠海）集团公司集体宿舍。 委托代理人李默，北京市创世律师事务所律师。 上诉人陈某某因商标权转让合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2005） 给受让方国美电器公司。 同日，陈某某向国美电器公司出具了委托书及其签字确认的其身份证复印件，委托书载明委托办理涉案三个商标转让事宜，并签署相关 ...

净化工程有限公司，住所地上海市X巷镇X村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人龚某某，开利泵业（集团）有限公司法务部经理。 被上诉人（原审被告、反诉原告 合同，不违反法律规定，为有效合同，双方均应认真履行。 关于某利公司供应的设备设施部件是否符合合同约定问题。按照法律规定，当事人约定检验期间的，买 ...

建设银行股份有限公司昆明青年路支行 住所：昆明市X路。 负责人杨某某，行长。 委托代理人张金方，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。 被告昆明市房产置换有限 有效。综上，《委托贷款协议》以及《借款合同》均应为合法有效。 二、关于2835万元贷款本金以及利息是否应由置换公司清偿的问题。原告、房管局 ...

合作社)。住所地:驻马店市驿城区X乡X街。 法定代表人罗某某，该社理事长。 委托代理人张其朋，河南公义律师事务所律师。 原审被告(二审被上诉人)驻马店一五七四 不违反法律的规定．属有效合同。本案的借款事实清楚，证据确凿，本院二审予以确认。本案争议的焦点是顺河农村信用社主张该笔债权是否超过诉讼时效，该笔 ...

年X月X日出生，汉族，株洲麻纺厂退休职工，系孙某之妻，住址同上。 委托代理人孙某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省电力设备总厂退休职工，住（ 的地点、方式不同、保管费没有约定，属于可以单独成立的无偿保管合同，但该合同是否合法有效，还要视该保管标的物是否为国家法律所禁止，在合法的情况下，负有保管责任的 ...

不是本案当事人，亦不是代理人；鉴定人的资质亦不清楚。 淮北市中级人民法院认为，淮北建行与凌某、王某乙等十七人签订的个人住房借款合同、淮北建行与编织厂签订的 。相应地，编织厂、担保中心亦不应承担担保责任。由于信达公司送检的陈某某签字样本是否为陈某某书写不能确认，因此该鉴定结论不能作为定案依据。信达公司以 ...