X路。 法定代表人黄某某，总经理。 两原告委托代理人姚惠棠，广东百德律师事务所律师。 两原告委托代理人郑保干，惠东县建筑工程总公司第三施工队队长。 被告赵 的郑保平为惠州市建银房地产开发总公司在惠东的售房代理，该委托书至1996年12月31日有效。1995年11月3日，惠东县建筑工程总公司第三施工队以 ...

某，总经理。 委托代理人：袁晖，广东敬海律师事务所律师。 原告海口南青集装箱班轮公司与被告广州安联船务货运代理有限公司水路货物运输合同运费纠纷一案，本院于 如下事实： 2001年9月20日，被告委托原告运输5个集装箱。原告出具的沿海内贸货物托运委托书记载：运输船舶为“月恒”轮，配载日期为9月21日， ...

年X月X日出生，住（略）。 诉讼代理人容国胜，广东东达昊律师事务所律师。 上诉人康乐厂、黎某某因买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院( 、2002年1月24日、2002年5月17日的委托书，证明黎某某以委托书的形式通知冯某某送货，冯某某根据委托书的内容提供相关货物，黎某某并没有通知冯某某 ...

新城六幢。 法定代表人徐某某，该公司总经理。 委托代理人王树志，海南省维特律师事务所律师。 原审被上诉人海南海齐工贸公司(一审被告人)住所地海口市滨海大道花园新村X号华信 110万元。经查：金鹤公司支付上述款项，没有佳和公司或海齐公司所开具的委托书，佳和和海齐公司均不承认上述付款事实，金鹤公司应将海齐 ...

路开发区南侧。 法定代表人：曹某某，董事长。 委托代理人：李某燕，北京市科华律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：荣驰集团有限公司，住所地香港特别行政区北角英皇道X号荣 法人行为。李某无权代表荣驰集团授权得福瑞公司给我方打款。李某签字的委托书上未加盖荣驰集团公章。无论是李某本人还是荣驰集团都与得福瑞 ...

X号。 法定代表人：何某某，该公司董事长。 委托代理人：亓禹，深圳市融商律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：华桂有限公司(以下简称华桂公司)。住所地：香港干诺道中 ：华桂公司虽与中林公司、服务公司没有直接的合同关系，但其与鹏利公司联营，通过鹏利公司的委托书、权利让与协议书，已取得了加工合同委托方的 ...

公里处。 法定代表人：黄某，该厂厂长。 委托代理人：甘志雄，广西公明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：南宁金某市场证券交易中心。住所地：广西壮族自治区南宁市民族 厂的主管单位开发公司1995年4月6日的委托书可以说明蔚深公司与我中心、开发公司与特玻厂的两个协议均为虚假，其实质在于让我中心为中介人 ...

被上诉人货物的依据是咪达公司与被上诉人没有签订买卖合同，上诉人没有咪达公司的委托书，上诉人以个人名义向被上诉人出具欠条并还款。但以上理由并不能得出上诉人的购货 该上诉理由不能成立。二、上诉人认为其以个人名义出具的欠条和还款行为均应视为其职务代理行为，其实不然。既然被上诉人与咪达公司不存在合同关系，就不 ...

康国际有限公司、裕康置业有限公司、广东长康房地产开发有限公司欠款纠纷”一案，签订合同的时间是“二OO一年十二月十三日”。 上述合同签订后，被告交纳律师费（略）元给 人曾为该案出具经中国委托公证人签某的委托书给原告。可见，被告郭某某无权以自己名义代表其他三人委托律师事务所代理该X号案，由此可排除双方争议 ...

事实，故被告洪雅县政府收购原告股东股权一事不成立。 而同日原告各股东代表签署的《股权转让委托书》所载：“一致同意将各家在四川省洪雅城东电力有限公司的 董仕兵工作笔记等证据证明，一审法院判决认定受托转让资产，是法律允许的间接代理行为，定性准确，应予维持。(2)城东公司股东会议文件是城东公司召开股东会后 ...