日,该证据系贸易公司恶意取得的证据,且贸易公司的起诉书中并未以销售本案协议约定之外的饮料作为解除合同的依据。因贸易公司停止供货,餐饮公司才不得不 综上,餐饮公司请求二审法院撤销原审判决,餐饮公司同意支付货款,但不同意返还合作资金,要求继续履行双方之间的合同。 贸易公司服从一审法院判决,请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_160335.html-
了解详情
及被告张某某提交的与台州中标公司北京办事处签订的《店面合作协议》、送货清单等可知,张某某销售被控侵权产品来源于台州中标公司及上海金鳄公司。 向本院提交上诉状,并交纳上诉案件受理费,上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长赵静 代理审判员姜庶伟 人民陪审员唐晓君 二○○九年二月十日 书记员谭北川 ...
//www.110.com/panli/panli_134215.html-
了解详情
,至今共拖欠劳务费、住宿费合计x元,机票款2000元;且南京博文学校还存在销售罗某品牌以外商品的违约行为。因此,该公司不同意南京博文学校的诉讼请求, 已经实际解除,且无再行履行的可能和必要;上诉人原审提交了《关于解除特许加盟合作协议的函》的原件,被上诉人在原审庭审中已经确认收到该函,原审判决却作出相反 ...
//www.110.com/panli/panli_129227.html-
了解详情
公司(下称贵州龙腾公司)与万盛公司法定代表人魏某某在郑州签订“煤炭联合合作销售协议”,双方约定:贵州龙腾公司提供购货资金,万盛公司负责组织煤源,并 向南阳鸭河口电厂供煤,其公司除前期出资300万元以外,再出资700万元,合作协议有效期一年,万盛公司给其公司300万元利润,1000万元本金在2005年底 ...
//www.110.com/panli/panli_127158.html-
了解详情
万元,第五年400万元。缴款基础数额不受经营状况和不可抗力影响。如当年实际销售单机提取数额高于基数,以实际提取数额计算提取,实际提取数额以派森公司在各地 《产品宣传册》刊载了派森公司与疾控中心于2003年7月31日签订《技术合作协议》的相关介绍及图片。 2005年8月1日、10月11日,北京市地平线 ...
//www.110.com/panli/panli_122211.html-
了解详情
产品,并不断改进提高;2、收到图纸后支付乙方少量技术入门及图纸费;3、销售后按销售额的5%提取技术转让费给乙方;4、需要时配合乙方修改产品设计图纸以满足 事实有《回聘协议书》、1993年3月18日的《合作协议书》、1993年7月4日的《技术合作协议》、华通开发公司与聊城热电厂签订的《项目合作协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_121952.html-
了解详情
(甲方)订立市场合作协议,协议约定:乙方为甲方在北京市场的总经销,甲方在合作期限内不在北京市场设立其他销售点;乙方仅限在北京市场进行销售,超越地区, 日签订的聘请律师合同,合同约定维特公司因与东兴沪公司侵权纠纷聘请该所律师代理并支付律师费五万元,但未提交律师费发票。维特公司为本案诉讼支出查询费、交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_121579.html-
了解详情
龙软公司诉称:我公司是一家专门从事数字矿山的高新技术企业,与北京大学科技开发部合作,致力于研究开发推广专门为矿山生产安全和技术管理服务的软件产品,承揽数字 软件开发人签订的协议,合法拥有了软件及系统之后进行的合理宣传,并未抄袭龙德公司的宣传材料。2、我公司主要同相关科研院所和专家合作,代理销售其开发的 ...
//www.110.com/panli/panli_121216.html-
了解详情
使用方式进行制作、传播和销售。《郭某某单口相声精品集2》和《郭某某单口相声精品集3》的出版形式和内容均在《数字化作品合作协议》范围之内,我公司 上诉案件受理费(与一审同额),上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长马秀荣 代理审判员杨德嘉 人民陪审员谢天训 二OO六年十二月十二日 书记员蒋强 书记员果辉 ...
//www.110.com/panli/panli_117291.html-
了解详情
协会出具授权书,授予中篮中心CBA商标产品的独占使用权,包括设计、生产、销售以上产品和再授权的权利。 经国家工商行政管理总局商标局核准,北京奥博尼文化 材料及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:中篮中心与三瀛公司签订的涉案合作协议书系双方真实意思表示,合同合法有效,双方当事人应依约履行合同。根据本案 ...
//www.110.com/panli/panli_112985.html-
了解详情