，其已不能代表横江联诚，且其上面书写极不严肃，没有双方的签名盖章，其提交也违反了法定程序，属违法证据，法院不应采纳。一审法院采纳该证据是错误的，并 请求驳回原审判决，请求二审法院依法改判由百事公司返还多收的货款（略）元和支付回扣款（略）元，或者发回重审，原审本诉及反诉受理费以及二审受理费由百事公司承担 ...

由三人依法组成合议庭对案件公开开庭进行了审理，这严重违反了我国民诉法的有关规定，亦剥夺了当事人申请回避的权利。请求二审法院依法将本案发回重审。二、原判所 区某甲根本不是侵权人。综上所述，原审判决程序违法，认定事实错误，判决有失公正，据此请求：1、撤销原判，发回重审。2、改判区某甲无需承担民事赔偿责任， ...

X号刑事裁定，撤销北京市第一中级人民法院(2000)一中刑初字第X号刑事判决，发回重审。经北京市第一中级人民法院另行组成合议庭进行审理后，于二OO一年二月 。 本院认为，上诉人陈某甲违反国家金融管理法规，利用身为金融机构工作人员的便利，伙同他人伪造、变造金融凭证，采取以支付高额利息为手段，诱使存款单位 ...

上诉。1998年11月23日海南中级人民法院作出(1998)海南刑终第X号裁定发回重审。儋州市人民法院于1999年1月28日作出(1998)儋刑初字第182－ 的主要责任，原审法院未确认被害人子女的诉讼地位而仅凭陈某乙的诉讼主张作与他们有关的判决，违反法定程序。要求二审法院依法改判。 原审人民法院判决 ...

字第X号民事裁定书裁定发回重审，但上诉人至今未收到该裁定书，在该裁定书尚未生效的情况下，原审法院又开庭并作出第525－X号判决是违反法定程序的。三、 而杨某某、陈某兴对该判决不服向本院提起上诉后，本院以(2000)海南民终字第X号民事裁定书发回重审，该裁定书上诉人已于2001年2月12日收到，有送达回 ...

合同的主体，却不追加其为当事人，违反了民事诉讼法的规定。请求撤销原审判决，发回重审。 香港卢堡未作书面答辩。 香港沿海公司未作书面答辩。 本院 诉讼法的有关规定提起相应的行政诉讼，以确定谁为合营公司的合法股东以及批准《股份转让协议书》的行政行为是否应被撤销，民事审判程序不能解决行政机关基于行政权而作出 ...

年3月24日作出(2003)哈民再中字第X号民事裁定书，以原判决违反法定程序为由，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2004年10月15日公开开庭进行 工厂的诉讼请求。 七、原告褚某的诉讼请求按撤诉处理。 上述一～五项共计（略）元，于某决生效后立即付清。 案件受理费3257元，公告费640元，交通费 ...

月的工资3062元及支付解除劳动合同决定之日至判决生效之日的工资。派特公司以李某乙违反合同约定及公司规章制度，不存在违法解除劳动合同情形，不存在补偿金和 并没有履行此程序性义务，解除劳动合同程序违法。请求撤销一审判决，予以改判或发回重审。 被上诉人派特公司答辩称：上诉人的上诉主张无事实和法律依据，请求 ...

本院遂作出（2009）徐民三终字第0266民事裁定，以二审出现新证据导致案件事实变化，将本案发回原审法院重审。 因双方在第一次审理期间对于闫某施工的模板工程量 本案从被上诉人2008年起诉，多次开庭审判，除发回重审后栾某、侯某在法庭说相互之间（包括建安公司给侯某的钱）工程款已结清，但是睢宁建安公司没有 ...

争执焦点是蒋某、彭某是否具有冲头组成员资格。对集体经济组织成员资格的判断，主要以户籍登记为依据，同时结合是否在本集体经济组织生产、生活等具体情况来确定。 清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审 ...