，男，44岁。 原告仙游县X村信用合作联社与被告陈某乙、林某某因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县X村信用 ，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证借款 ...

五安房地产开发有限公司（以下称五安公司）为与被上诉人胡某某、蔡某某商品房买卖合同纠纷一案，不服新建县人民法院（2008）新长民初字第X号民事判决，向本院 五安公司配合被告胡某某、蔡某某办理商品房产权证。被告五安公司作为房地产开发企业，其应监督、管理新建县广播电视大厦商品房的销售，而不仅仅是配合胡某某、 ...

工商行政管理局因该公司未在规定的期限内到工商行政管理机关参加2005年度企业年度检验，作出行政处罚决定书，将郑州秦岭建筑工程有限公司的营业执照予以吊销。2008 应予以支持。原告黄某乙与郑州秦岭建筑工程有限公司还存在借贷纠纷，该借贷纠纷与本案劳务合同纠纷不属于同一法律关系，本院不予一并处理，故对原告黄 ...

乙，男，汉族。 原告仙游县X村信用合作联社诉蔡某甲、蔡某乙借款合同纠纷一案，本院于2010年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2010 村信用合作联社，其债权债务由原告承继。2006年12月21日，原告领取了企业法人营业执照。2007年1月24日，仙游县X村信用合作社被仙游县工商行政管理局注销登记 ...

，特别代理。 原告仙游县X村信用合作联社诉何某某、陈某某、戴某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2010年 对其主张提供以下证据： 1．2006年12月21日原告仙游县X村信用合作联社的企业法人营业执照及组织机构代码证、被告何某某、陈某某、戴某甲的身份证复印件各 ...

原告仙游县X村信用合作联社与被告朱某某、林某某、张某某、杨某某因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仙游县X村信用 ，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证 ...

，45岁。 原告仙游县X村信用合作联社与被告陈某某、杨某某、胡某某因金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县X村信用 ，本案的借、贷、担保三方主体适格，当事人按照法律规定的要约和承诺程序就借贷和担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故保证 ...

特别代理。 原告仙游县X村信用合作联社与被告何某某、陈某某、戴某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2010年 其主张提供以下证据： 1．2006年12月21日原告仙游县X村信用合作联社的企业法人营业执照及组织机构代码证、被告何某某、陈某某、戴某甲的身份证复印件各 ...

以下简称瑞升公司）因与被上诉人云南运通达运输经贸有限公司（以下简称运通达公司）运输合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2009）五法民三初字第X号 运输企业，其经营业务中没有金融业务，其没有如期收到运费并非可以借贷给其他企业而造成贷款损失。对运费的合法收益只能以存款利息的形式获取。故原判对部分事实 ...

，上海XX律师事务所律师。 原告上海XX绿化工程有限公司与被告上海XX养老院、XX借款合同纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法适用普通程序，由 ： 1、《借款及担保协议》一份，证明原告与被告上海XX养老院之间的借贷关系以及与被告XX之间的担保关系依法成立，各方权利义务约定明确。 2、原告 ...