校务委员会(董事会)章程》,签署时间为1998年6月28日。 (7)聚华园学校企业法人营业执照、办学许可证,证实1994至1997年该校的法定代表人是林文光,2000 价格向刘某买一辆二手奔驰500型小汽车,并提出先借用该车,在取得银行贷款后再付购车款。之后,被告人庄某甲驾驶该车发生交通事故,损坏车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_57743.html-
了解详情
略)元一项,而春江糖厂被兼并是以承担债务的方式兼并的,等于是接受银行的兼并前的贷款利息,这些属于企业的正当行为,而且没有证据证明被告挪用贷款的情况 原告、银行以及有关部门做好春江糖业有限责任公司资产评估和债权债务等交接工作,按法律程序办理有关兼并手续。而在此之前的1999年10月15日,原、被告双方已 ...
//www.110.com/panli/panli_56180.html-
了解详情
退出,夏南二管理区将佛南家用电器厂工商登记变更为由夏南二联社组建的集体所有制企业--广东省南海市佛南家用电器厂(以下简称“佛南厂”)。 佛南厂成立后,被告人陈 股后,夏南二党支部书记陈某甲在党支部会议上宣布,为减少佛南厂向银行贷款的风险,个人承担60%的风险作为股份,夏南二管理区承担40%的风险作股份 ...
//www.110.com/panli/panli_51608.html-
了解详情
确定给付之日止的利息按日利率万分之四另计。逾期按中国人民银行公布的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。(二)金星啤酒厂对菜篮子公司的上述 请求二审法院撤销一审法院的判决,重新作出公正判决。 郊区支行答辩称:原审判决程序合法。我行诉菜篮子公司、金星啤酒厂、冶金建材公司、协力公司借款担保合同纠纷一 ...
//www.110.com/panli/panli_47756.html-
了解详情
。 查明:1996年3月12日,淄博新型水泥厂(以下简称淄博水泥厂)与中国农业银行淄博市博山区支行(以下简称博山农行)签订了一份最高额抵押担保借款合同,约定 债权有财产担保,但因博山水泥厂已经被淄博市博山区人民法院宣告进入破产还债程序,破产企业的财产已决定整体拍卖,博山农行该部分有财产担保的债权只能 ...
//www.110.com/panli/panli_46109.html-
了解详情
最高人民法院撤销一审判决第五项;解冻因永胜公司错误申请查封冻结广东粮油公司的银行贷款及自有流动资金,并依法责成永胜公司赔偿由此造成广东粮油公司的巨大经济损失;本案的受理费不应由广东粮油公司承担。 广东新会公司上诉称:一、在程序上,一审判决违反了“谁主张谁举证”的原则。1.一审判决认为:“广东新会 ...
//www.110.com/panli/panli_45901.html-
了解详情
,也无管理人员,系通过提供虚假注册资金证明和虚假验资证明取得工商注册的企业。1995年底到1996年,该公司原法定代表人王某鹏(已被逮捕,与鹏 根据举报对新型高能石墨锂电池项目贷款使用情况进行了调查,并作出“项目立项违反申报程序”,“新疆分行对项目及借款人审查不严……银行工作人员利用职权为鹏博公司介绍 ...
//www.110.com/panli/panli_44798.html-
了解详情
上述民事判决,向本院提起上诉称:(一)濮阳市财政局是假借濮阳市石油公司名义取得的银行贷款,濮阳市石油公司借款后将该笔借款直接转给了濮阳市财政局,濮阳市财政局又以 ,因信达公司郑州办事处在一审期间未提出该主张,应依法视为是其在二审程序中增加了独立的诉讼请求,对该增加的诉讼请求,依照最高人民法院《关于适用 ...
//www.110.com/panli/panli_43225.html-
了解详情
各负担一半。 原审法院再审判决认为:鞭炮公司与三湘花炮公司经协商,由鞭炮公司向银行贷款后,再转借给三湘花炮公司,其行为违反了国家有关金融法规,是无效的 期限内提出上诉,故原一审判决已经生效。原审法院裁定对本案进行再审,违反了程序法律规定。请求驳回上诉,维持原判。 三湘花炮公司未作书面答辩。 本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_43188.html-
了解详情
月20日至判决生效之日止的利息(以本金7150万元为基数按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率计算)。逾期不付,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 法院不仅判决我公司承担800万元借款本息抵押担保贷任是错误的,而且在审理的程序上也存在错误,请求二审法院发回重审或依法改判,驳回华夏支行有关我公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42801.html-
了解详情