《道路交通事故认定书》是公安机关对事故现场进行勘验、并对证据进行分析等程序后才作出的书面认定，且被告陈某因对上述认定不服已向南某市公安局交通警察支队 规定的期限内亦没有向本院提交重新鉴定的书面申请，故对广西金桂司法鉴定中心出具的《关于苏某交通事故伤残程度鉴定意见书》和鉴定费发票本院予以认定；广西桃花岛 ...

的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，原审法院对原告诉讼请求中合法合理的部分予以支持，不合理部分依法予以剔除：1、原告主张医疗费55749.84元， 没有依据，不予采纳。11、原告主张伤残评定费198（660×30%），由于原告第一次伤残鉴定结论与原审法院委托的重新鉴定结论不一致，为此，其第一次 ...

责任纠纷一案，本院于2011年1月13日立案受理，依法由审判员邓端平适用简易程序于2011年8月4日公开开庭进行了审理，2011年10月11日转为普通程序， 能证实原告的用途。4、残疾赔偿金，本被告对原告的伤残鉴定报告不认可，应以重新鉴定的结果为依据。5、根据交强险免责条款，本被告不承担诉讼费用以及其 ...

只能认定龙XX一人次往返，计36元。对于株洲出租车发票一张，鉴于该费用用于鉴定实际产生，本院亦予以认定。故交通费合计152元。对于附带民事诉讼原告人主张过 法无据，本院不予支持。被告人沈XX辩称沈XX与龙XX是法律合法夫妻，按法律程序不需要赔偿的意见，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国 ...

羊忠新，原审被告中国人民财产保险股份有限公司东安支公司（以下简称财保东安支公司）的负责人钟爱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明：2010年12月 东安县公安机关交通管理部门为确认受害人伤残程度，委托湘雅二某院司法鉴定中心对被上诉人的伤残程度进行鉴定，其委托程序合法，上诉人也未提供证据证实 ...

。 8.伤残鉴定费、出诊费800元，该费用为原告用于伤残鉴定所支付，系原告为诉讼所必须支付的费用，且被告无异议，原审法院予以支持。 9.精神损害抚慰金。原告 保险公司未作答辩。 在本案二审程序中，上诉人向本院提交了由福建八闽司法鉴定所出具的《关于方某医疗费用非合理性费用的审核鉴定的补充说明》，拟证明在 ...

事故的主要责任;原告岳某负本次事故次要责任的浔桂公交认字（2011）DX号道路交通事故认定书。该认定程序合法，实体处理正确、恰当，本院依法予以确认，可 住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。经鉴定原告属I级伤残，原告主张的残疾赔偿金及误工费（原告要求计算至鉴定前一日共248天），符合法律规定， ...

责任纠纷一案，本院于2011年1月13日立案受理，依法由审判员邓端平适用简易程序于2011年8月4日公开开庭进行了审理，2011年10月11日转为普通程序， 元适宜。3、残疾赔偿金，由于本被告对原告提供的伤残鉴定报告不认可，并申请了重新鉴定，重新鉴定的结果为未造成伤残，该损失不存在。4、根据交强险条款 ...

事实。 本院认为，原审法院依郑某申请委托的福建正中司法鉴定所具备相应鉴定资质，所作的伤残等级鉴定程序合法，依据充分，太平洋财保福建分公司虽有异议 的机动车肇事后逃逸，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用适用的前提是肇事机动车逃逸以致无法确定肇事机动车。而本案事故车辆驾驶员周XX在肇事 ...

才结婚，婚姻关系基础较好。婚后同去苏州打工，相处关系融洽，并建立了深厚的夫妻感情。2、原审法院认为上诉人对被上诉人实施家庭暴力致被上诉人左眼损伤并左眼挫伤 5月13日商丘慧慈法医临床司法鉴定所出具的被上诉人高某的伤残等级鉴定，鉴定单位、鉴定人员有鉴定资格，鉴定结论正确，鉴定程序合法，上诉人李某甲要求对 ...