正说明亦承认公证书因打字、排版疏忽存在大量错误而予以更正。故该公证书的内容是伪造的。2、原审法院的庭前勘验不合法，勘验结果证明我公司没有从事网络传播 依据现有证据对该公证书及《补正说明》的法律效力进行认定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需 ...

正说明亦承认公证书因打字、排版疏忽存在大量错误而予以更正。故该公证书的内容是伪造的。2、原审法院的庭前勘验不合法，勘验结果证明我公司没有从事网络传播 依据现有证据对该公证书及《补正说明》的法律效力进行认定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需 ...

正说明亦承认公证书因打字、排版疏忽存在大量错误而予以更正。故该公证书的内容是伪造的。2、原审法院的庭前勘验不合法，勘验结果证明我公司没有从事网络传播 依据现有证据对该公证书及《补正说明》的法律效力进行认定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需 ...

更为4。8万元。由于该申请系于庭审结束后提出，一审法院根据《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起 鉴定申请，其鉴定的目的是证明申请书上的签字并非隋某某所签而系北京山木代理公司伪造的。但是，即使鉴定结论为不是隋某某所签，亦不能唯一确定系北京山木代理 ...

被上诉人提供的收款收据未经上诉人质证即作为定案的依据使用，违背了民事诉讼证据规则的规定，上诉人对该证据一直持有异议，不能作为定案的依据使用。2、关于收款收据 '不真实'存在质的区别，'不完整'的语言逻辑应以'真实'为基础，而不真实则以伪造、客观不存在为前提，故上诉人的该项主张，本院不予支持。关于王某和 ...

消油公司许可，在同一种产品上使用与异蛇百消油公司注册商标相同的商标，进行销售、伪造，擅自制造异蛇百消油公司的注册商标标识，其行为侵犯了异蛇百消油公司的注册 和使用异蛇百消油公司注册商标这一事实已经查实，该证某来源于行政执法机关，根据民事诉讼证某规则的规定，行政机关的证某其证某的效力高于其他证某，因此， ...

且当时到玮海公司取支票时明确写明系西安路工程前期费用，并不是借款，借据是伪造的。因此，本案案由并不是借款合同，而是合资、合作开发房地产合同纠纷；2、2006年 ”也是完全错误的。三、原审不予准许盛某重新鉴某的判决完全违背了最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定。四、因本案已超过诉讼时效， ...

。证据二十，该四份证明的出具单位均非A公司代理商，其证明内容不真实，系伪造。证据二十一、二十二，超过举证期，不予质证。 第三人C公司对被告B公司 民事诉讼法》第六十四条、第七十二条、第一百三十一条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定,判决如下: 一、限被告B信息产业股份 ...

被告未与冯某某签订购某合同，原告所出示的《商品房购某合同》可能是伪造的。2004年8月25日，被告已通过登报通告要求业主前来办理办证手续，逾期 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除冯某某与被告成都市某某房屋建设开发有限公司签订 ...

，该借条本身存在虚假的风险。(二)戴XX、戴XX2人彼此勾结、通谋实施伪造借条的行为，存在大量恶意串通的事实。1.戴XX陈述的借款事实与法庭查明的 秦XX上诉称，借款行为不真实，但是并没有向法庭提供足以推翻借款事实的相关证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼 ...