事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，适用法律正确，请求法院依法维持我局作出的行政处罚决定。 被上诉人孙某乙的诉讼意见同瀍河公安分局的诉讼意见一致。 以上事实由起诉状、答辩状、被诉处罚决定书、（2008）洛公复决字第X号行政复议决定书、调查笔录、原审判决 ...

一审被告焦作市公安局高新技术产业开发区分局于2008年7月3日作出高公（李）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书，认定：2008年5月10日下午2时20 原告送达了焦公复字[2008]第X号行政复议决定书，维持了原行政处罚决定。原告不服，提起行政诉讼，请求撤销被告的高公（李）决字[2008]第X号 ...

维持被告济源市公安局五龙口分局2008年8月26日作出的济公五分（五龙口派出所）决字〔2008〕第X号公安行政处罚决定。案件受理费50元，由郭某某负担。 郭 被群众劝开。其行为未对李某乙及其妻子的人身和财产造成侵犯，不符合非法侵入他人住宅的构成要件，公安机关对其处罚与民风民俗不合，激化了邻里之间的矛盾 ...

的规定，判决维持桑植县公安局2007年8月6日所作出的桑公行决字（2007）第X号公安行政处罚决定。 上诉人吕某某上诉称，本案是民事案件，不属于 行为并不完全某合治安管理处罚法第二十三条（一）项所规定的情形。因此公安机关的处罚决定，将吕某某的行为界定为“扰乱单位秩序”属定性不当，适用法律错误，应予纠正 ...

期限。海淀工商分局对于3次独立的广告发布行为作出的京工商海处字（2007）第X号行政处罚决定（以下简称被诉决定），一并处罚，属认定事实不清、 诉决定尚未执行。 本院认为，根据《广告法》第六条规定，县级以上人民政府工商行政管理部门是广告监督管理机关。海淀工商分局作为工商行政管理部门，有权对本辖区内的广告 ...

参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2009年7月8日公开开庭审理了本案。原告赵某某及其委托代理人杨建忠、邢曙兵，被告委托代理人王某某、陈某，第三人冯某某 具体行政行为是民权县公安局于2009年5月12日作出的民公（野）决字[2009]第X号公安行政处罚决定，该处罚决定认定，2009年5月6日傍晚6点多钟 ...

的规定，判决维持桑植县公安局2007年8月6日所作出的桑公行决字（2007）第X号公安行政处罚决定。 上诉人吕某某上诉称，本案是民事案件，不属于 行为并不完全某合治安管理处罚法第二十三条（一）项所规定的情形。因此公安机关的处罚决定，将吕某某的行为界定为“扰乱单位秩序”属定性不当，适用法律错误，应予纠正 ...

条“地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作出行政处罚规定，地方性法规需要作出具体规定的，必须在法律、 并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚”的范围。按照行政诉讼法关于行政机关应当对其作出的具体行政行为负举证责任的精神，在佛山市顺德区工商 ...

人的工作人员发生争执所致。综上情况，被上诉人汉中市卫生局作出的卫生行政处罚决定认定，上诉人食品加工过程不符合卫生要求造成27人食物中毒，违反了《中华人民共和国食品 处罚法》第四十二条第一款第（二）项的规定，行政机关应当在听证的七日前，通知当事人举行听证的时间、地点。本案中，被上诉人汉中市卫生局未在听证 ...

设计研究院（以下简称设计院）不服被告福建省地质矿产厅（以下简称地矿厅）对其作出的行政处罚，向福建省福州市中级人民法院提起诉讼。因本案与福建省福州市X乡建设委员会（ 正确，程序并无不妥。法院应当依法维持该行政处罚决定。 第三人称：按照地下热水管理办法的规定，福州市地下热水的保护、开发和利用，应当由第三人 ...