甲方华盾公司与乙方北京农业生产资料有限公司物业管理分公司（以下简称农业分公司）签订一份供暖协议，约定物业分公司为华盾公司职工司云琪居住丰台区X路X号院X号 盾雪花塑料集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付北京农业生产资料有限公司供暖费二千四百六十四元二角。 二、驳回北京农业生产资料有限公司的其它 ...

法院维持原判。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有供暖费明细表、协议书、商品房销售面积明细表和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，温某与 符合行政规章和国家政策的规定，理应得到支持。 温某上诉称宏志通业物业供暖温某未达到16度标准，但温某对此并未提供证据予以佐证，一审法院审判 ...

在北京市朝阳区X街X号楼南X单元X室，使用面积为51.9平方米的房屋提供供暖服务，该职工享受服务后，工美公司至今拖欠2003年11月15日至2008年 。 上述事实，有京鸿公司提供的公有住宅租赁合同、退休证、医疗本、证明、供暖费欠款明细表以及庭审笔录等在案佐证。 本院认为：供热单位属社会公用企业，履行 ...

的事实，被告认可，但该职工所住房屋是个人购买，被告规定只有单位分房的职工才给付供暖费，而且现在被告经营困难，无力负担。 经审理查明：红都会馆职工龙正萍长期居住 单位交纳供暖费。本案中，红都会馆职工龙正萍长期居住在由房修一公司负责供暖的房屋内，其既是该房屋的使用人，也是实际采暖用户，因此其所在单位有义务 ...

完毕。 原告天联热力公司起诉称：被告鹏志物业公司系原告采暖用户，双方之间的供暖关系已十余年，采暖地点为迎宾北路X号楼，采暖面积为600㎡，供暖方式为 支付供暖费的义务，故对原告天联热力公司要求被告鹏志物业公司给付尚欠供暖费之诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百八十二条 ...

次日与小区的物业管理企业北京丰业欣诚物业管理有限公司（以下简称欣诚公司）签订《供暖协议》1份，双方约定第三人每年的7月至9月应当交清当年的供暖费 ，被告与原告签订了《物业管理委托合同》，原告全面接管欣诚公司的包括向业主收取供暖费在内的全部权利及义务。2004年11月15日至2007年11月15日，第三 ...

厂职工周智居住的位于北京市朝阳区温泉北里小区X楼X单元X层X号房屋提供供暖服务，收费标准每平方米16元，房屋建筑面积83.78平方米，每年度应收金额为 本院按照每平方米16元的标准支持2002年11月至2007年3月五个年度的供暖费，2007年11月至2009年3月按照每平方米30元的标准支持物业公司 ...

负责鑫鹏公司职工刘英红所居住的朝阳区慧忠里小区X号楼X室的冬季供暖，建工公司按国家规定时间保证住户的取暖需求，鑫鹏公司应该按照市政府的规定每年 协议，后鑫鹏公司进行拆分整合，其职工刘英红所居住房屋1995年度至2005年度供暖费共计x.30元，至今尚未交纳。 上述事实，有建工公司提供的公有住宅租赁合同 ...

，由被告向原告支付2005年11月15日至2007年3月15日期间的供某费。 以上事实，有原告提供某（2007）昌民初字第x号民事调解书、《房屋委托代管 的职工也实际享受了上述服务内容，被告在名称变更前后都曾向原告交纳包括供某费在内的相关费用。虽然2006年11月1日原《房屋委托代管合同》到期，但被告 ...

诉讼费用。 被告辩称，我公司是由全体股东集资改制成立的，全体股东一致同意不再为职工缴纳住房供暖费。田某雪现已退休，应当由其个人交纳自己住房的供暖费 雪居住在西城区X街X号楼X号房屋，上述房屋由原告负责供暖。被告拖欠原告2008-2009年度的供暖费1464元至今未付。以上事实，有原告向法庭提交的北京市 ...