分别与南京银行签订《保证合同》，作为连带责任保证人，铭基公司、华孚公司和陈某阳对海孚公司的上述债务应承担连带责任保证。铭基公司承担抵押担保责任与其 提供担保并不以经股东会或者股东大会决议为必要条件，南京银行对于铭基公司担保意思表示是否符合其内部权力分配的审查仅限于形式审查并无不当，故南京银行与铭基公司 ...

甲辩称：原告所称借款产生的时间与被告的时间不一致，原告所称贷款与本案的贷款是否同一笔贷款很可疑。此笔贷款不是被告吕某甲借用，而是原告自己使用的。原告是 。原告邢某某、吕某乙为该笔借款作了担保。保证条款显示，保证人对借款人的债务承担连带保证责任。保证期间自借款之日至借款到期后两年。如贷款展期后，保证人 ...

签名，办公室管章人员在承诺书不加盖印章。综上一审判决由我对日升公司的债务承担连带责任，没有事实和法律依据，请求依法改判。 惠中公司答辩称：1、2006年12月 ，而申利伟又在日升公司向其公司出具的承诺书中以保证人的身份签名，应对日升公司的欠款承担连带保证责任。经查，惠中公司认为日升公司将该公司租赁给申 ...

》若干问题的解释第三十条的规定:“保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当 所欠货款x.87元，扣除加重担保x.80元，应对剩余的x.07元及利息承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条， ...

并未授权廖新强签订保证合同；民益公司持有娄某某的房屋产权证，与娄某某是否承担连带保证责任之间没有必然关系。 经审理查明：2009年1月1日，民益公司与尖端 对民意公司承担连带保证责任。首先，庭审中，双方当事人确定《购纸协议补充协议》及《担保合同》中约定娄某某担保的方式为保证。保证担保是保证人以自己的 ...

担保保证书，是担保人的真实意思表示，担保有效。对正阳县X村信用合作联社要求担保人承担连带责任的请求予以支持。梁某某、王某某、娄某某、邹某某辩称正阳县X村信用合作 当日还款，是否属于借新贷还老贷，应否免除上诉人梁某某、王某某、娄某某、邹某某的保证责任。对于第一点争议，法律并未规定连带责任的保证人，在告知 ...

贷款利率计算）、违约金x元；二、由雷某某对前项货款欠款x.9元及利息、违约金x元承担连带责任保证。案件受理费3805元，保全费1396元由邓某某承担， 到法院的是邓某某“欠合同货款”而不是“欠现金”，但是2006年10月15日要求保证人担保的债务却写明是“邓某某欠恒大公司现金”，恒大公司未将被担保债权 ...

，并非是建设工程合同工程款纠纷，对太行路桥与信南高速之间的建设工程合同的工程款是否结算完毕，本院不予审查，可另案处理。对于第9期开工预付款没有按时扣回 路桥未返还的开工预付款x元及利息承担连带保证责任。交行山西分行称信南高速未通知保证人将工程转包给他人，保证人不应承担责任的理由与以上约定不符，本院不予 ...

所有权已属向某甲所有，保靖邮政银行对该款去向某无法控制，至于向某安从账户上是否取走4万元存款，与保靖邮政银行无法律关系。故本案的实际借款人为向某甲，向 支付迟延履行期间的债务利息； 三、被告向某乙、王某某对本判决第二项承担连带共同保证责任。保证人承担保证责任后，可向某务人追偿；向某务人不能追偿的部分 ...

核准变更而来，应承受该社的权利义务，故其起诉请求被告还款付息并请求保证人承担连带保证责任，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、 元，由被告李XX负担，被告赵XX、赵XX、郑XX、王XX对此承担连带责任。鉴定费1500元，由被告赵XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...