名下两车相撞不属于第三者责任险理赔范围。且太平洋公司没有证据证明已经向孙某某送达了保险条款，故该免责条款不产生法律效力。二、投保人投保的多台 、撤销北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿孙某某车辆修理费三万三千一百 ...

车主河南万里集团创兴顺达汽车运输有限公司、实际车主梁某某、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司起诉至江苏省铜山县人民法院，2008年l2月18日，江苏省铜山县 事故损失的扩大，客观上也没有加重保险人的合同义务，被告保险公司未区分具体情况依该免责条款的概括性规定拒赔，扩大了其责任免除的范围，违反了 ...

实际所有人已变更为王某某，更无法告知其免责条款。该过错是由王某某所造成，保险公司不应承担责任。保险车辆已造成了5次交通事故，按濮阳县法院 项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由安邦财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某选 代理审判员赵洪 ...

责条款所规定的事项发生时，长联财险公司作为保险人不可以该免责条款为据，拒绝履行保险义务。固然本案被保险车辆检验有效期截止至2008年1月31日 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费2555元，由长联财险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某斌 审判员孔凡强 审判员王某鹏 二○○ ...

人寿永川支公司对此票据的真实性不持异议，人寿永川支公司怀疑彭某某持发票在其他保险公司已得到了赔偿，但未向法庭举示相关证据，彭某某在医院补开的票据 该条款不产生效力。保险人的上述说明义务是由保险合同的性质决定的，法律不但规定了保险人的说明义务，同时对免责条款强调要“明确说明”，显然，对于两种情况下保险人 ...

、PICC黔南分公司“双代”理赔资料交接单复印件，用以证明PICC黔南分公司受财保武冈公司委托将代为现场查勘记录、定损单等资料交罗某某带回。 被告财保武冈公司 保险金时，被告财保武冈公司以受害人罗某跃与湘x车驾驶员罗某利系家庭成员符合免责条款等为由拒绝。中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任 ...

9月出生。 委托代理人：李xx，河南正安律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司。 负责人：张某，经理。 委托代理人：董xx，河南 价值相悖。中保公司不予赔付商业险的行为违背保险活动中应遵循的最大诚信原则。最大诚信原则要求保险人应当就保险合同利害条款特别是免责条款向被保险人 ...

，中国人寿保险股份有限公司松原支公司法律顾问。 原告李某某与被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 内患重大疾病、或因疾病而身故或造成身体高某残疾时，保险公司不负保险责任”这一免责条款不产生效力，因此被告以李某森死亡时间在复效后的 ...

，男，汉族，1962年9月出生。 委托代理人：李xx 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司 负责人：张某，经理。 委托代理人：董xx 新乡市新飞 价值相悖。中保公司不予赔付商业险的行为违背保险活动中应遵循的最大诚信原则。最大诚信原则要求保险人应当就保险合同利害条款特别是免责条款向被保险人 ...

，被告承担60元。 戴某某、孟州运输公司上诉称，孟州财险公司提供的《机动车辆第三者责任保险条款》中的免责条款、免赔率项目无效，该公司 文书专递费180元；二审案件受理费4300元，法律文书专递费30元，由被上诉人孟州财险公司承担。 本判决为终审判决。 审判长董亚峰 审判员雷前华 审判员高阳 二OO九年 ...