机动车驾驶者违反交通法规的反面作用，与鼓励民众遵守交通法规的社会正面导向背离，也与保险法理冲突，既不符合缔约目的，也有违公平原则。且上述格式条款客观上免除了 车辆方负事故次要责任的，事故责任比例不超过30%。保险公司已向金贝公司履行了该条款的明确说明义务，故该条款为有效条款，对双方当事人均有约束力。该 ...

透析术后”。对此，田某奇是明知的，说明田某奇并未履行如实告知义务。上诉人上诉称在投保时保险公司未询问，但没有提供充分证据予以证明。上诉人 原因。关于上诉人上诉称在合同签订生效的180天后，被保险人身故，被上诉人应当承担保险责任，给付保险金，自被上诉人知道或应当知道，被上诉人未行使合同撤销权或解除权， ...

保险责任，以及对交纳保险费和享有相应的保险权益的判断能力，而保险公司是该项义务的明确告知和相应说明义务的实施主体，未明确的，该条款不产生 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元由上诉人中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员许照高 ...

免赔的法律后果，保险公司也未能举证证明其以书面或者口头形式向投保人作出解释，使投保人明了该条款的真实含义和法律后果的明确说明义务，上诉人依 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5977元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汝南支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长文德群 审判员贾保山 ...

的免责条款尽提示和说明义务，按照保险法十七条的规定，免责条款不生效，上诉人拒赔理由不成立，原审判决保险公司承担责任正确，应当予以 、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院(2010)秀民初字第X号民事判决； 二、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司黔江营销服务部于本判决生效后十日内支付某某某机动车保险金x ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告张某诉称，2008年12月份，原告张某在被告公司业务人员的动员下，以投保人的身份为丈夫赵有购买被告的《华夏两全其美（分红型 。本案中被告华夏人寿辩称其已尽到了询问告知及说明义务，因与法庭查明的事实不符，本院不予采信。因为，保险合同作为格式合同，法律对其签订和履行有着特别的 ...

某、平安财保安阳支公司之间的保险合同依法成立有效，平安财保安阳支公司对赵某投保的布匹属于原材料还是产品半成品，未向赵某履行说明义务，致双方理解产生分歧，依法 安阳中心支公司负担x元。 上诉人平安财保安阳支公司不服原审判决上诉称:1、我公司业务员已在投保时将原材料、产品及半成品的含义、赔偿等事项告之了赵 ...

对被上诉人进行了询问，被上诉人隐瞒事实，证据不足。三、关于上诉人太平人寿保险公司应否承担给付保险金的责任问题。本院认为，本案不能认定上诉人太平人寿保险 事故，保险人不承担保险责任”的免责条款向被上诉人许某某尽了“明确说明”义务，故该条款对许某某不产生效力，太平人寿保险公司应依照合同约定承担给付保险金 ...

拘束力，但投保人是否具备相关的专业知识并不能成为保险人免除说明义务的理由。因此，上诉人安邦财保赣州公司以《特种车保险条款》、《附加车上货物责任保险 （2009）章民三初字第X号民事判决第一项为：上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司赔偿被上诉人彭泽县祥安汽车运输有限公司车辆损失费x元、 ...

异议，但认为该份清单上记载“受火灾直接影响的非常严重的是359包”，当时因保险公司的人员未作清理就走了，对于部分被烧毁及部分淋湿货物未作记载； 驳回原告宁波开诚工艺品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...